tag:blogger.com,1999:blog-8415504797396414917.post6581861774660113892..comments2023-06-27T06:59:12.579-03:00Comments on Cartoneros de San Telmo: El escenario tri-partitoMarianohttp://www.blogger.com/profile/10805143731156276286noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8415504797396414917.post-1719698393141605012010-06-09T18:11:03.961-03:002010-06-09T18:11:03.961-03:00Gracias por comentar Canilla.
Estoy de acuerdo con...Gracias por comentar Canilla.<br />Estoy de acuerdo con lo que decís.<br />La pregunta de apertura del post venía a cuenta de que el aludido Cesar cuestionó en un comentario a ciertos defensores del kirchnerismo porque lo consideran más "afectador de intereses" si se puede decir así, de lo que realmente es.<br />Un abrazo.Marianohttps://www.blogger.com/profile/10805143731156276286noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8415504797396414917.post-74014828322899531032010-06-09T16:17:01.849-03:002010-06-09T16:17:01.849-03:00Uh que bueno, un poco de polémica !
Me parece que ...Uh que bueno, un poco de polémica !<br />Me parece que plantear la pregunta acerca de si es revolucionario el kirchnerismo no es lógica ya que claramente no lo es el peronismo. La intención de cambiar las relaciones sociales de producción para modificar los términos de apropiación e intercambio no fué parte de las ideas del General. Si lo fué intervenir como árbitro para mejorar y hacer menos asimétrica esa cuestión. Que es lo mismo que ha intentado el Kirchnerismo, como respuesta a décadas de neoliberalismo post Consenso de Washington. Creo que un apoyo a esa posición, que recupera algo para el sector de la subalternidad no debe hacer olvidar que hacer la "patria socialista" no formó parte nunca del programa.Así que esperar negociaciones y conspìraciones es lo mas lógico, como decís. No olvidar que el Carloncho decía algo así como que el <i>socialismo vulgar </i>(y por intermedio suyo, una parte de la democracia) aprendió delos economistas burgueses (los que sostienen el modo de producción capitalista)a considerar y tratar la distribución como algo independiente del modo de producción, y, por tanto, a exponer el socialismo como una doctrina que gira principalmente en torno a la distribución.El Canillahttps://www.blogger.com/profile/04751342030542418356noreply@blogger.com