Una pobreza alemana

Adaptando la frase de Clemenceau, digamos que la pobreza es un tema demasiado delicado para dejárselo a pobres de información o peor, a indigentes de análisis.

Hay mucho zanguango opositor alardeando sobre el tema en estos días. No nos preocupan tanto esos cómo sí nos preocupa algún referente oficialista, que por embarcarse en defensor, mea fuera del anillo.

La estrategia opositora es, en estos términos, simple (no parece gente con muchas veleidades por lo sofisticado, dicho sea de paso). Se busca empujar la discusión al (sólo en apariencias) frío y racional terreno de las estadísticas en los que el gobierno se supone “arrinconado” y debe ser conminado a responder la pregunta “cuántos pobres hay?”

Cualquier respuesta a esa pregunta dará pie a un escarnio inevitable (a veces saliendo de las bocas más indignas, por ejemplo de personajes nefastos que le bajaron el 13% de los ingresos a jubilados y estatales cuando la desocupación trepaba el 22%). En esencia porque la presencia de un solo pobre en una sociedad que viene haciendo grandes esfuerzos por mejorar la situación de todos es un lunar en al conciencia de cualquier bien nacido.

Responder a esa pregunta es entrar a jugar en la cancha que pretende el adversario. Y es de inteligente evitarse ese paso innecesario y erróneo. Simple y llanamente NO NECESITAMOS decir cuántos pobres hay. No nos interesa esa pregunta, toda vez que la sola definición de "pobre" es demasiado compleja.

Hace unos días me topé con un artículo en El Cronista, correctamente planteado por Javier R. Petersen (@jorpetersen), que en su afán de una supuesta desmentida a los dichos de CFK en la FAO en Roma y luego los dichos de Aníbal Fernández, trasvasando la forma en que se mide la pobreza en Alemania a Argentina el dato de pobreza daría levemente por encima del 35%. Todo escrito así, en horrible modo potencial, puesto que la base estadística argentina no prevé esa medición y por lo tanto se debe hacer una interpolación para tener una aproximación razonable.

Lo primero para remarcar es que la forma en que se mide la pobreza en Alemania es una forma conceptualmente muy deseable para el “modelo” argentino. En Alemania es pobre el hogar cuyos ingresos no superan el 60% de los ingresos medios de la población. Es decir la pobreza alemana es un dato corolario de la distribución del ingreso: las sociedades con una estructura social cohesionada y homogénea tienen baja pobreza. Las sociedades “africanizadas” con una élite riquísima rodeada por bolsones gigantes de hogares con bajos ingresos tendrán un índice de pobreza muy alto.

Asumiendo que nuestra Pobreza Alemana es, según nuestros cálculos, del 33,9%, lo que queremos notar en este post es la evolución de la misma en cada sucesiva medición de la EPH en el tercer trimestre del año, desde 2003.

Y el gráfico es contundente: con las naturales variaciones estacionales, la pobreza no ha hecho otra cosa que bajar monótonamente, con excepción del último año, en el que se ha dejado de crecer y han disminuido las políticas activas de redistribución.

Así que, compañeros, nos excusamos de decirle al vivaracho opositor de turno cuántos pobres hay. No se nos cae ninguna bandera por ello.

Pero no se preocupen, sabemos taxativamente dónde están y cómo se hace para ir sacándo a esos pobres de esa terrible situación. 

Es más, ellos también lo saben. Y parece que se obstinan en que sea ELLA la que los saque de la invisibilidad y el olvido permanente.

*Notas técnicas: los valores interpolando linealmente valores entre mediana y extremo del decil.