miércoles, 30 de octubre de 2013
Master en Rosca
Leopoldo Moreau y José Luis Manzano, reporteados en América 24 por Rolando Graña.
30 años después del comienzo de nuestra democracia, con anécdotas de antología, nos cuentan la historia tinta limón de nuestro pasado reciente.
Dos viejos adversarios políticos. Dos estilos distintos. Hoy son amigos entrañables. Y se nota.
Moreau vive en el mismo departamento en el que vivió toda su vida.
Manzano tiene inversiones petroleras, agropecuarias y es socio propietario del canal en el que le hacen el reportaje. No es santo de nuestra devoción, pero sabemos escuchar a los zorros viejos. Mira a los ojos al periodista, con parsimonia y firmeza cuyana, y le dice:
"Lo que preocupa y afecta en serio a los factores de poder, es un sistema de partidos fuerte"
Un cacho de nuestra historia reciente, dando consejos.
Yo que la Democracia, tomo nota.
In tempo: Gerardo sube el reportaje completo a su blog. Y los enfermitos de la rosca política nos mojamos encima.
martes, 29 de octubre de 2013
Moscas
Un abogado constitucionalista que frecuenta el estudio de TN criticó el fallo de la Corte.
Un abogado constitucionalista que frecuenta el estudio de Telenoche, Canal 13, también criticó el fallo de la Corte.
Un abogado constitucionalista que frecuenta el estudio de Canal 12 de Córdoba también criticó el fallo de la Corte.
Un abogado constitucionalista que frecuenta el estudio de Canal 6 de Bariloche también criticó el fallo de la Corte.
Un abogado constitucionalista que frecuenta el estudio de Canal 7 de Bahía Blanca también criticó el fallo de la Corte.
Un abogado constitucionalista que frecuenta el estudio de Canal Rural también criticó el fallo de la Corte.
Un abogado constitucionalista que frecuenta el estudio de Metro también criticó el fallo de la Corte.
Un abogado constitucionalista que frecuenta el estudio de Magazine también criticó el fallo de la Corte.
Un abogado constitucionalista que frecuenta las películas viejas de Volver también criticó el fallo de la Corte.
Un abogado constitucionalista que cantaba un tema en Q Musica también criticó el fallo de la Corte.
Un abogado constitucionalista que frecuenta el cablecito local de San Lorenzo, al norte de Rosario, también criticó el fallo de la Corte.
Un abogado constitucionalista que frecuenta el cablecito local de San Francisco, oeste de Córdoba, también criticó el fallo de la Corte.
Un abogado constitucionalista que frecuenta el cablecito local de San Francisco, oeste de Córdoba, también criticó el fallo de la Corte.
Abogados constitucionalistas de Indio Rico Cable Color, La Capital Cable, Mandeville Argentina, Oeste Cable Color, Supercanal Holding Mendoza, Teledigital Holding Corrientes, Teledigital Holding Neuquén, Teledigital Patagonia, Telered Imagen, Televisora La Plata, Tres Arroyos Televisora Color y TVC Cable - Miramar, Cable Espacio del Buen Ayre, Cable Río de los Deltas, Cable Visión Berazategui, Cablevideo, Chaco TV Cable Color, Copetonas Video Cable, CVC Cablevisión Gral. Roca hicieron sus críticas.
Abogados constitucionalistas que hacen columnas en FM 88.3 Puerto Madryn también hicieron críticas al fallo. Y los de radios FM de Punta Alta, Bahía Blanca, Resistencia, Trenque Lauquen y 100 radios FM más fueron muy agudos en sus críticas.
Tras semejante cantidad y volumen de críticas, la Corte Suprema debería rever su fallo.
Centenares de moscas no pueden equivocarse.
lunes, 28 de octubre de 2013
Optimismo
Buen día!
Qué linda mañana!
En particular porque ganó el kirchnerismo en provincia de Buenos Aires.
Por un pelito, pero ganó.
Qué lindo es dar buenas noticias!
domingo, 27 de octubre de 2013
Media Pila
Uno. Anita toma de la góndola del supermercado el desodorante que viene comprando hace ya mucho tiempo. Es un aerosol en un bonito envase de aluminio con inequívoca forma de mujer, pintado con colores mate, entre blancos, verdes y rosados, suaves y hasta con una cierta textura. Es además el que tiene el perfume que le gusta, pero también contiene los principios activos que inhiben la transpiración (esa que tanto odia porque en las metrópolis occidentales modernas la convierte en algo así como un Shrek del siglo 21), garantizan efectos duraderos y no manchan la ropa. Un papelito colocado en el estante de la góndola indica casi 24 pesos.
Dos. En Argentina, en el segundo trimestre de 2013, las estadísticas indicaron 7.2% de desocupación. Esto es, en números efectivos, casi un millón doscientos mil desocupados. O como decían del Holocausto: es un desocupado, con su angustia, con sus problemas, con sus deudas y los préstamos de amigos y usureros, con la mujer y los hijos observando cómo se le consume la autoestima y la guita. Es ese tipo, multiplicado por un millón doscientos.
Tres. Casi dos meses más tarde, Anita, usa por última vez su desodorante. Se da cuenta porque frente a la axila derecha, percibe que de la válvula rociadora sale más gas que perfume. Putea: una axila sin desodorante y una línea más en la lista de compras en el supermercado. Tira el envase en el tacho de basura. Bonito. Blanco con vivos verde pastel y rosa. Casi dos meses de uso. El primoroso envase, casi nuevo, ya está en el tacho de basura. Ninguna selección: nadie se preocupará si es biodegradable, si es cartón, vidrio, metal u orgánico. Un sistema de recolección postergará esa tarea para el final del ciclo de la basura. Demasiado tarde.
Cuatro. En Argentina, ese aerosol vacío y desechado en el tacho, fue y es propiedad y responsabilidad de Anita. Ella lo compró. Ella lo pagó. Ella debe hacerse responsable por su destino.
En los países más desarrollados de Europa, ese envase es propiedad y responsabilidad del fabricante. Pongámoslo en un ejemplo casi absurdo: si una Anita alemana agarrara el envase terminado y se llegara con él hasta la puerta de la fábrica donde lo producen, digamos una Unilever alemana, la empresa estaría obligada a recibirlo y a hacerse cargo de procesarlo como desecho. Según la legislación del país teutón, cuando la fábrica vende un desodorante, vende el producto propiamente dicho y no el envase, que al consumidor no le interesa ni le sirve. La fábrica sigue siendo dueña del envase y debe hacerse cargo de su destino.
Cinco. La “pequeña” diferencia conceptual indicada arriba es el punto de apoyo desde el cual el Estado apalanca y obliga a la creación de una industria del residuo absolutamente funcional a un objetivo central de nuestro gobierno: la creación de fuentes de trabajo genuinas.
Seis. El primer proyecto de ley del que tiene memoria el Congreso argentino data de 1992. Desde entonces, decenas de proyectos, escritos con manos derechas e izquierdas, han hecho su ingreso a Mesa de Entradas de nuestro palacio legislativo. Ninguno, absolutamente ninguno ha visto la luz. De hecho la mayoría de los argentinos seguimos tirando la basura sin clasificación.
Dejemos de lado la Heidipolitik: cuando un proyecto de ley queda trabado durante más de 20 años, no se debe a simples desacuerdos conceptuales: o es inviable (lo que Alemania desmiente) o la capacidad de lobby de los afectados es gigantesca. Remember Ley de Medios.
Siete. Usted. Ahora. Mientras leé esta nota. Haga una recorrida por su baño, su cocina, el lavadero. Y busque: Dove, Impulse, Maizena, Hellmanns, AdeS, Savora, Knorr, Lux, Rexona, Cif, Sedal, Vivere, Ponds, Suave, Axe, Vasenol, Lipton, Comfort, Clear, Vim, Lifebuoy, Ala, Skip y Drive (ah! usted creía que cuando elegía jabón en polvo generaba competencia? Ja!). Cuente los envases. Grandes, chicos, bonitos, feos, prácticos, plásticos, metálicos. Todos son “paquetes” que Unilever le dejó de regalo, para que usted vea como se hace cargo del problema. Y ojo que esta entrada no busca ensañarse con Unilever. Lo mismo podríamos decir de Procter & Gamble. O de Nestlé. O de Danone. O de Pepsico. O de Kraft…
ahora entiende de qué hablamos cuando hablamos de lobbies?
Ocho. El único envase que está en su casa y del que usted no es dueño es el envase de cerveza (y contadas excepciones en gaseosas, en vidrio o PET alta resistencia). Son os que el chino o el gallego de ocasión le cuentan cuando usted se los lleva. Y se los cobra. O le hace un ticket. Esta excepción reside en el alto costo individual de esos envases. El sistema de reutilización (recolección, logística, procesamiento y reacondicionamiento) de esos envases involucra a miles de personas cuya característica principal es que la calificación de su empleo no es justamente alta. Al contrario, es exactamente la calificación que corresponde centralmente a ese piso del 7.2% de desocupados que tanto nos cuesta perforar. "Me siguen?" dijo Lilita.
Nueve. Imaginemos, entonces, a lo largo y ancho del país, unidades de gestión de envases como grandes cámaras compensadoras y recicladoras bajo la responsabilidad y la administración de consorcios formados por los grandes emisores de envases ordenados por tipo, material y aplicación (aerosoles de aluminio o latón, papel y cartón, sachets y plásticos, botellas y frascos, etc.) que despliegan una industria del reciclado y la sanidad. Y consumidores que cuando compran un desodorante, pagan el contenido más un plus razonable asociado a la viabilidad y sustentabilidad del sistema.
Diez. Es decir que una ley de envases no debe ser entendida como el proyecto de un partido “verde”. Al contrario, es propia del kirchnerismo, el único preocupado por la creación y protección de fuentes de trabajo genuinas. Ahí tienen los pibes para la revolución: si se quiebran los lobbies, se generan fuentes de trabajo.
Media pila.
Y un centro de reciclado de pilas.
Obligando a los duracell y los eveready.
viernes, 25 de octubre de 2013
Intimación (fílmica)
Sres. de la Cámara Argentina de Exhibidores Cinematográficos,
Quien suscribe, Contradicto, mayor de edad, vecino de San Telmo, de profesión cartonero, argentino nativo, en pleno uso de sus facultades mentales y según consta en el Registro Civil Nro 7 Circunscripción 22, basado en el derecho que le asiste constitucionalmente como ciudadano, coadyuvado en el artículo 27 del Pacto de San José de Costa Pobre y en la Declaración Universal de los Derechos Cartoneros, INTIMA a ustedes a que en un plazo perentorio estrenen y mantengan en cartel durante tiempo suficiente para juntar los mangos necesarios para la compra de entradas de la película del director franco-griego Costa-Gavras, denominada "Le Capital" (tal como figura en su idioma original), cuyo trailer se adjunta como prueba testimonial irrefutable de esta intimación indelegable.
Si así no lo hiciéreis, que Dios, la Patria y Rómulo Berruti os lo demanden.
Será justicia (artística).
Y amén.
Quien suscribe, Contradicto, mayor de edad, vecino de San Telmo, de profesión cartonero, argentino nativo, en pleno uso de sus facultades mentales y según consta en el Registro Civil Nro 7 Circunscripción 22, basado en el derecho que le asiste constitucionalmente como ciudadano, coadyuvado en el artículo 27 del Pacto de San José de Costa Pobre y en la Declaración Universal de los Derechos Cartoneros, INTIMA a ustedes a que en un plazo perentorio estrenen y mantengan en cartel durante tiempo suficiente para juntar los mangos necesarios para la compra de entradas de la película del director franco-griego Costa-Gavras, denominada "Le Capital" (tal como figura en su idioma original), cuyo trailer se adjunta como prueba testimonial irrefutable de esta intimación indelegable.
Si así no lo hiciéreis, que Dios, la Patria y Rómulo Berruti os lo demanden.
Será justicia (artística).
Y amén.
lunes, 21 de octubre de 2013
Receta de la abuela
Para recuperar el buen sueño:
- un vaso de leche tibia con miel
- o un libro de poesía
- o Diane Birch
No alcanzó?
Uf!
- un vaso de leche tibia con miel
- o un libro de poesía
- o Diane Birch
No alcanzó?
Uf!
domingo, 20 de octubre de 2013
Cordero atento
Hace pocos días los trabajadores y asalariados del mundo, el
músculo que no se detiene, pero tampoco se violenta, tuvimos nueva confirmación de lo que
piensan las élites sobre la realidad.
La Academia Sueca otorgó el Nobel a tres economistas cuyos “descubrimientos” indican que los precios de las cosas (ellos
dicen “activos financieros divisibles”), en el largo plazo, están determinados
siempre que existan preferencias de los agentes (entre otros, nosotros), la
tecnología y la dotación de factores.
Vamos a tratar de evitar los eufemismos y hablar con
llaneza.
La Real Academia de Ciencias Sueca, la que premia a la víctima
Neruda en el 71 y al victimario Kissinger en el 73 con igual displicencia, nos
dice que creé que las burbujas financieras, por ejemplo las 52 que el FMI
detectó entre 1952 y 2003 en el planeta de las economías de mercado, las que
dejan millones de personas sin casa y sin trabajo, las que descubren que
banqueros del primer mundo le venden consciente y deliberadamente activos
putrefactos a sus propios clientes jubilados, las que desatan fenómenos de
xenofobia y racismo abierto en países que no hace más de un siglo lloraban
sobre cenizas de hornos crematorios, las que fuerzan a decenas de miles de
jóvenes desconsolados a escapar por la tangente de sus propias existencias
hacia horizontes desconocidos, las que provocan revoluciones fratricidas y sangrientas
en países en que los muertos parecen víctimas de la explosión en el precio del
arroz o los porotos, las burbujas financieras, decíamos, no son otra cosa que
pequeñas discontinuidades dentro de la robusta estructura de arbitrajes y
búsqueda legítima de la renta y que no hay de qué preocuparse, en el largo plazo
que Keynes aborrecía, para nuestra tranquilidad todo tenderá a normalizarse.
Nos repite, por medio de sus premiados, que aún después del
Tequila, de la crisis rusa, de los Tigres Asiáticos, de Argentina y en última instancia
del mismísimo Estados Unidos, después de esa hilación de debacles casi sin
pausa, finalmente triunfarán las expectativas racionales.
Lars Peter Hansen, uno de los tres galardonados, es fundador
y primer director del Instituto Milton Friedman. Huelgan las palabras.
El premio de la Academia es otro aval, disfrazado de
científico y riguroso, a mayor y más profundo ajuste: si los mercados fueran
racionales y las crisis fuera “pelusas” del modelito que deben ser purgadas,
cómo se justificaría la paradoja del Tea Party norteamericano de llevar a su
economía a punto de congelamiento detrás de un supuesto equilibrio
presupuestario que debería alcanzarse después de emitir deuda por 18.6 millones
de millones de dólares para salvar al mercado “racional” que dicen defender?
Cómo decir que las burbujas especulativas de los últimos 10
años son aberraciones exógenas a las finanzas internacionales?
Qué se necesita para escuchar algún académico decir lo que
ya es obvio: que las crisis económicas y financieras del sistema capitalista no
son imperfecciones sino un mecanismo inherente e inevitable a través del cual el
1% ordena y categoriza el acceso del resto de los mortales a los recursos, una
higienización darwiniana que sólo puede ser moderada por gobiernos dóciles que
aceptan someter a sus compatriotas a los planes de ajuste permanentes que
receta Wall Street, sin garantías.
Imaginemos entonces quién escribió el libreto de los
poderosos locales y sus mediadores, que nos vienen a decir que después de nuestra
fiesta, populista y procaz, la única reparación posible es el ajuste y
sus consecuencias inevitables: el desempleo y la reducción de derechos
sociales.
Atención. El lobo, con piel cordero, está aprendiendo a balar.
miércoles, 16 de octubre de 2013
Wakolda
Los cartoneros fuimos al cine, a ese de 6 mangos, tan digital, tan nac&pop, tan INCAA. Y vimos la peli del momento: Wakolda.
Y está bien, no importa pero nos gustó.
Y después pensamos, "uf! por suerte Bariloche dejó de ser un pueblo de nazis".
Pensamos eso hasta que llegó a nuestra redacción este afiche. Mírelo bien.
Lo notó?
"Europeo-Argentinas".
Alemanes.
Croatas.
Daneses.
Ucranianos.
Serbios que no sean musulmanes.
Españoles que no sean andaluces ni gitanos.
Italianos hasta casi Nápoles.
...
...
El 40% de la inmigración barilochense es, sin necesidad de explicar motivos, chilena.
Los laburos más duros los hacen miles de bolivianos.
Y el frío seco hace que miles de paraguayos se pregunten que carajo hacen tan al sur, tan lejos de Asunción.
Pero en esta "fiesta de las colectividades" nuestros hermanos americanos, morochos y bajitos, hijos de Inti y de la Pacha, tienen que pagar entrada, recorrer la fiesta en calma, conversar sin grandilocuencias, comer strudel, tomar kirch sin exagerar, disfrutar la destreza de las bailarinas helvéticas, la alocada música holandesa y desalojar rápido porque llega la delegación vikinga.
Las colectividades son europeas. Perfectas.
Y lo otro es inmigración. Desordenada.
Como dejó dicho Mengele antes de tomarse el palo.
martes, 15 de octubre de 2013
Jango
Llega a nuestras manos, tras algunas maniobras non sanctas, este documental que difícilmente ingrese al circuito formal argentino*. Cosas del marketing.
Lo cierto es que seguramente el público argentino se perderá la oportunidad de conocer con mayor detalle y profundidad los sucesos históricos que condujeron a nuestro hombre a convertirse en un grande de la política brasileña.
Nos referimos a Joao Goulart, a quien el pueblo hermano apodó, cariñosamente, Jango. Un gaúcho bonachón y corajudo, esclavo sólo de la belleza de su mujer María Tereza y del bife de chorizo con mucha grasa, al estilo riograndense.
Emergió a la política brasileña de la mano del gran Getulio Vargas, que era muy amigo de su padre, y se afilió al Partido Trabalhista Brasileiro allá por 1945.
Su ascenso fue meteórico, acorde con su capacidad política: en el 47 fue elegido diputado estadual de Río Grande do Sul, empujando un proyecto de ley para subsidiar los alimentos de las familias pobres; en el 50 fue Diputado Federal, en el 51 volvió a su RGS como Secretario de Estado, empujando un proyecto de mejora en las condiciones de vida en el sistema penitenciario estadual, en el 53 fue Ministro de Trabajo del gobierno de Getulio, y ya empezaba a ser estigmatizado desde la Embajada de Estados Unidos por sus manipulaciones "de carácter peronista"(!!!); el Día del Trabajador del año 54 Jango decretó un aumento del salario mínimo brasileño del 100%, por lo que prontamente debió renunciar, a pesar del apoyo de Getulio, quien finalmente se suicidaría pocos meses después.
Jango pasó a jefe de la oposición y en 1955 fue electo vicepresidente, repitiendo en 1960. Ese cargo, particularmente para el sistema político brasileño de la época, se elegía separadamente del de Presidente, en el que resultó elegido Janio Quadros, de extracción demócrata cristiana y carácter conservador.
En 1961, en medio de una crisis política e inflacionaria, Janio Quadros renunciaba a la presidencia. Su vicepresidente opositor estaba en ese momento dando un discurso frente a la Asamblea del Pueblo de la República Popular China y se daba la mano con Mao Tse Tung (tengan a mano los que descubrieron el potencial de la locomotora china hace quince minutos, cuando viajar a China es fomentar el capitalismo de estado)
Desde ese momento en adelante la vida política de nuestro hombre iba a ponerse difícil, empezando por su asunción como presidente en reemplazo: aprovechando su ausencia por viaje las fuerzas conservadoras cariocas forzaron un golpe de estado encubierto mediante el que lanzaron al Palacio de Guanabara al presidente de la cámara de diputados, Mazzilli.
Estos sucesos están plagados de detalles que invitamos a investigar, pero lo cierto es que la cúpula del PTB se las arregló con paciencia y presión incansable para nombrar a Jango en el cargo que legítimamente le correspondía. Apenas nombrado, Jango se dio el lujo de tener en el gabiente como Ministro de Planeamiento a Celso Furtado (el economista latinoamericano más sobresaliente del siglo pasado, creador junto a Prebisch de las teorías económicas del subdesarrollo).
En el corazón de su política desarrollista estaba lo que presentó como Reformas de Base. Contenía una reforma agraria, una financiera, una educativa, una tributaria. Por sucesos que detallaremos más adelante, la historiografía brasileña actual pone a Jango en el lugar del presidente débil y cobarde, el que huye.
Veamos abajo algunos extractos de un discurso memorable de este “presidente cobarde”, en el que defiende Reformas, estigmatizadas por la derecha oligárquica y conservadora como “antidemocráticas”. Dado el 13 de marzo de 1964 en Central do Brasil:
(…)
La Democracia es lo que mi gobierno viene buscando realizar, como es su deber, no sólo para interpretar los deseos populares sino también para conquistarlos por los caminos de la legalidad, del entendimiento y de la paz social. No hay amenaza más seria a la Democracia que desconocer los derechos del pueblo; no hay amenaza más seria que intentar estrangular su voz y la de sus legítimos líderes, que expresan sus más sentidas reivindicaciones
Estaríamos, sí, amenazando al régimen si nos mostrásemos sordos a los reclamos de la Nación, que de norte a sur y de este a oeste levanta su gran clamor por las Reformas Estructurales, sobre todo por la reforma agraria, que será el complemento de la abolición de la esclavitud para decenas de millones de brasileños que vegetan en el interior, en revulsivas condiciones de miseria.
(…)
No recelo de ser llamado subversivo por el hecho de reclamar, como he reclamado y continuaré reclamando en todos los rincones de la patria, la necesidad de revisar la constitución, que no atiende los deseos del pueblo y de desarrollo de esta Nación. Esa constitución es anticuada porque legaliza una estructura socio-económica ya superada, injusta e inhumana; el pueblo quiere que se amplíe la democracia y que se ponga fin a los privilegios de una minoría, que la propiedad de la tierra sea accesible a todos y que todos estén facultados para votar y ser votados.
(…)
No, trabajadores, sabemos muy bien que de nada vale ordenar la miseria, darle esa apariencia prolija con la que algunos pretenden engañar al pueblo. Brasileños, es la hora de las reformas estructurales, de métodos, de estilo de trabajo y de objetivos. Ya sabemos que no es posible progresar sin reformar y no es posible admitir que esta estructura vetusta pueda realizar el milagro de la salvación nacional para millones de brasileños que lo único que conocen de la civilización industrial es el costo de vida, los sufrimientos y las ilusiones perdidas.
(…)
En el mensaje que enviaré a consideración del Congreso Nacional, están igualmente consignadas otras dos reformas que el pueblo brasileño reclama: me refiero a la reforma electoral amplia, que permita a todos los brasileños mayores de 18 años votar y (…) también está consignada la reforma universitaria, reclamada por los estudiantes brasileños
(…)
Dentro de pocas horas, otro decreto será dado a conocimiento a la Nación. Es el que va a regular el precio extorsivo de los apartamentos y residencias desocupadas, precios que llega a afrontar el pueblo de Brasil, ofrecidos hasta mediante pago en dólares. Los inmuebles de Brasil sólo pueden ser alquilados en cruzeiros, que es el dinero del pueblo y la moneda de este país. Estén tranquilos que dentro de poco, ese decreto será realidad.
(...)
18 días después de ese discurso y 130 días después del asesinato de John Kennedy, con Johnson en la presidencia y la Cuarta Flota norteamericana navegando hacia Brasil, el 1 de abril de 1964, se producía un golpe de estado en contra del gobierno de Jango, que no sólo sería el comienzo de una larga noche para el hermano pueblo brasileño, sino que iba a convertirse en el puntapié inicial de la aplicación de la Doctrina de Seguridad Nacional a escala continental.
El primer decreto de los golpistas brasileños fue censurar los derechos políticos de Jango por 10 años. Jango se exilió primero en Uruguay y luego en Argentina, países en los que mantenía amistad con sectores progresistas y democráticos.
Luego las cosas iban a ponerse difíciles también en Uruguay (golpe en junio del 73) y en Argentina (marzo del 76). Luego del asesinato del senador uruguayo Zelmar Michelini en el hotel Liberty de Buenos Aires, trascendió que Jango recibió una llamada anónima: “el próximo sos vos”. La secuencia Prats, Letelier, Leighton, Torres, Gutiérrez Ruiz y Michelini puso en alerta a nuestro hombre y le demostró que Sudamérica ya no era un lugar seguro.
Jango enfrentó así una disyuntiva: exilio en Francia o intento de retorno con acompañamiento popular y masivo a su amada tierra gaúcha.
Una medicación especial le llegaba desde su médico parisiense y él pasaba a buscar en el hotel Liberty de Av. Corrientes y Florida. Jango pasó a retirarla y siguió camino vía Montevideo a su estancia La Villa, ubicada en la localidad de Mercedes, Corrientes, cerca de su añorado Sao Borja.
Se dice que alguien interceptó los frascos y alteró el contenido con píldoras envenenadas. Jango murió de un ataque cardíaco el 6 de diciembre de 1976, cuando su decisión era la de continuar su exilio en Francia, donde ya lo esperaban sus hijos.
Hasta hace poco tiempo su propia esposa todavía descreía la hipótesis del atentado. Fue removida del limbo hace un par de años por Dilma Rousseff, quien ordenó desclasificar documentos secretos de la policía secreta brasileña, asociados al Plan Cóndor. Allí aparecieron reportes y cables que tornan verosímil la hipótesis del envenenamiento. Hoy tanto ella como sus hijos son demandantes en varias causas que se instruyen en la justicia brasileña y está encaminada una exhumación de los restos de Jango, 35 años después, buscando improbables restos de un veneno en dosis mínimas.
…
Nuestra América Latina tiene la enorme fortuna de ser madre de hijos nobles y valerosos que buscan de manera franca y genuina el bienestar, la justicia y la paz de sus hermanos, especialmente aquellos que no conocen más que la miseria. Hombres que descartan que una nación en esta región tiene el deber y el derecho de avocarse a esa búsqueda de manera soberana e independiente.
En el parnaso de esos héroes, en el que conviven los del siglo XIX como Martí, Bolívar y San Martín con los más recientes Perón, Vargas, Allende, Chávez o Kirchner, no debemos olvidarnos de Joao Goulart.
Vaya este homenaje a este héroe, enorme tomador de cimarrão.
A nuestro querido hermano Jango.
* Este blog se ofrece a proveer los subtítulos en castellano del documental linkeado, a quien se ofrezca a imprimirlos sobre el stream del documental. Con sólo contactarnos.
lunes, 7 de octubre de 2013
Cuestión de Tamaño
En el principio todo era tiniebla. Y este post venía a ilustrar cómo interpretar el peso específico económico de la tríada Argentina – Uruguay – UPM (ex Botnia).
Pero como pasa muchas veces, con pretensiones excesivas,
mire en qué se convirtió.
La lista a continuación da cuenta de las 150 unidades
económicas más grandes del mundo actual. Decimos unidades económicas porque metimos
en la misma bolsa a países y a corporaciones multinacionales.
Antes de meternos “en el ajo”, aclaraciones de
arbitrariedades y caprichos de sus autores:
- Todos los países de la Unión Europea se han subsumido en una unidad económica con ese nombre. Cosa que no hicimos con los países del Mercosur, o de la Unasur o de cualquier otro pacto aduanero, económico o monetario internacional
- Las firmas han sido medidas por su facturación. Los países han sido medidos por su PBI. No sabemos si nos gusta esta comparación: un Estado, su despliegue económico y su capacidad de intervención en los mercados está mejor representado por su Presupuesto que por su PBI. El primero es la representación económica del sector público. En el segundo pueden incluirse empresas nacionales que no operan alineadas con el Estado. No sólo eso. Que pueden operar en contra. Para evitarnos el ejemplo argentino y sensible, pongamos uno externo: no creemos que las firmas farmacéuticas norteamericanas McKesson y Cardinal Health estén muy de acuerdo con la política de salud de Obama. Como conseguir los datos de presupuestos nacionales es demasiado laburo para cartoneros vagos, nos quedamos con PBI. Pero sépalo, los datos de países pueden estar “un poquito” sobrevaluados.
- Aparecen sólo las firmas que declaran sus negocios a la revista Forbes 500. Si bien todo el mundo dice que los grandes negocios mundiales son las armas, la droga y la prostitución, sospechosamente no aparece ninguna corporación que declare esas actividades. Una lástima.
- Se han agregado al final de la lista empresas cuyo volumen financiero no alcanzaría para hacerlas entrar, pero que son significativos actores económicos (y otras cosas) en este lejano rincón del planeta.
- Valores en miles de millones de dólares y comentarios básicos para identificar empresas que podrían ser desconocidas, en la columna derecha.
- Y algunas obviedades al final.
Orden | País | PBI/Facturación | Detalles |
1 | United States | 15290,0 | |
2 | UE | 13677,0 | |
3 | China | 11440,0 | |
4 | India | 4515,0 | |
5 | Japón | 4497,0 | |
6 | Rusia | 2414,0 | |
7 | Brasil | 2324,0 | |
8 | Mexico | 1683,0 | |
9 | Corea del Sur | 1574,0 | |
10 | Canada | 1414,0 | |
11 | Indonesia | 1139,0 | |
12 | Turquía | 1087,0 | |
13 | Iran | 1003,0 | |
14 | Australia | 926,2 | |
15 | Taiwan | 887,3 | |
16 | Argentina | 725,6 | |
17 | Arabia Saudita | 691,5 | |
18 | Tailandia | 609,8 | |
19 | Sudáfrica | 562,2 | |
20 | Egipto | 525,6 | |
21 | Pakistan | 494,8 | |
22 | Royal Dutch Shell | 484,5 | Petrolera anglo-holandesa |
23 | Colombia | 478,0 | |
24 | Malaysia | 453,0 | |
25 | Exxon Mobil | 452,9 | Petróleo y gas norteamericana |
26 | Wal-Mart Stores | 447,0 | |
27 | Nigeria | 418,7 | |
28 | Filipinas | 395,4 | |
29 | BP | 386,5 | Petrolera inglesa |
30 | Venezuela | 378,9 | |
31 | Sinopec Group | 375,2 | Petroquímica china |
32 | Hong Kong | 355,6 | |
33 | China National Petroleum | 352,3 | Petrolera china |
34 | Suiza | 344,2 | |
35 | Ucrania | 333,7 | |
36 | Singapore | 318,9 | |
37 | Peru | 305,8 | |
38 | Vietnam | 303,8 | |
39 | Chile | 303,5 | |
40 | Bangladesh | 285,8 | |
41 | Noruega | 269,3 | |
42 | Argelia | 267,0 | |
43 | Emiratos Arabes | 262,1 | |
44 | State Grid | 259,1 | Distribuidora eléctrica china |
45 | Chevron | 245,6 | |
46 | Israel | 238,2 | |
47 | ConocoPhillips | 237,3 | Petrolera norteamericana |
48 | Toyota Motor | 235,4 | |
49 | Total | 231,6 | Petrolera francesa |
50 | Volkswagen | 221,6 | |
51 | Kazajstán | 219,6 | |
52 | Japan Post Holdings | 211,0 | Corporación financiera japonesa, opera el correo, bancos y seguro |
53 | Glencore International | 186,2 | Commodities anglo-suiza |
54 | Qatar | 184,3 | |
55 | Marruecos | 164,7 | |
56 | Gazprom | 157,8 | Petróleo y gas rusa |
57 | E.ON | 157,1 | Distribuidora eléctrica alemana |
58 | Kuwait | 155,5 | |
59 | ENI | 153,7 | Petrolera italiana, es la vieja Agip |
60 | ING Group | 150,6 | Banco y servicios financieros holandesa |
61 | General Motors | 150,3 | |
62 | Samsung Electronics | 148,9 | |
63 | Daimler | 148,1 | Es Mercedes Benz |
64 | General Electric | 147,6 | Electricidad y energía norteamericana |
65 | Petrobras | 145,9 | |
66 | Berkshire Hathaway | 143,7 | Polinegocios norteamericana, es la empresa de Warren Buffet (FoxNews) |
67 | Bielorrusia | 143,6 | |
68 | AXA | 142,7 | Servicios financiero y seguro francesa |
69 | Fannie Mae | 137,5 | Aseguradora norteamericana |
70 | Ford Motor | 136,3 | |
71 | Allianz | 134,2 | Financiera multinegocios alemana, con eje en seguros |
72 | Nippon Telegraph & Telephone | 133,1 | NTT, empresa de telefonía japonesa |
73 | Irak | 129,3 | |
74 | Ecuador | 129,1 | |
75 | BNP Paribas | 127,5 | Banco y servicios financiero francesa |
76 | Hewlett-Packard | 127,2 | |
77 | AT&T | 126,7 | Infraestructura telefónica norteamericana |
78 | GDF Suez | 126,1 | Servicios y energía francesa |
79 | Pemex | 125,3 | Petrolera mexicana |
80 | Valero Energy | 125,1 | Petroquímica norteamericana |
81 | PDVSA | 124,8 | Petrolera venezolana |
82 | Nueva Zelandia | 123,8 | |
83 | McKesson | 122,7 | Farmacéutica norteamericana |
84 | Hitachi | 122,4 | Japonesa |
85 | Carrefour | 121,7 | |
86 | Statoil | 119,6 | Petrolera noruega |
87 | JX Holdings | 119,3 | Petróleo y gas japonesa |
88 | Nissan Motor | 119,2 | |
89 | Sri Lanka | 118,0 | |
90 | Hon Hai Precision Industry | 117,5 | También conocida como FoxConn, electrónica y servicios coreana |
91 | Banco Santander | 117,4 | |
92 | EXOR Group | 117,3 | Multinacional italiana desde donde la familia Agnelli maneja Fiat, Cinzano, Banco Ambrosiano y hasta el Juventus |
93 | Angola | 117,2 | |
94 | Bank of America Corp. | 115,1 | Banco y financiera norteamericana |
95 | Cuba | 114,1 | |
96 | Siemens | 113,3 | |
97 | Assicurazioni Generali | 112,6 | Banco y financiera italiana |
98 | Lukoil | 111,4 | Petrolera rusa |
99 | Verizon Communications | 110,9 | Comunicaciones norteamericana |
100 | J.P. Morgan Chase & Co. | 110,8 | Bancos y financiera norteamericana |
101 | Enel | 110,6 | Eléctrica y servicios italiana |
102 | HSBC Holdings | 110,1 | Banco y financiera inglesa |
103 | ICBC | 109,0 | |
104 | Apple | 108,2 | |
105 | CVS Caremark | 107,8 | Minorista norteamericana |
106 | Siria | 107,6 | |
107 | IBM | 106,9 | |
108 | Credit Agricole | 105,2 | Banco y servicios financeros francesa |
109 | Tesco | 103,8 | Venta minorista inglesa |
110 | Citigroup | 102,9 | |
111 | Cardinal Health | 102,6 | Farmacéutica norteamericana |
112 | Tunez | 102,3 | |
113 | BASF | 102,2 | Química alemana |
114 | UnitedHealth Group | 101,9 | Farmacéutica norteamericana |
115 | Honda Motor | 100,7 | |
116 | SK Holdings | 100,4 | Multinegocios coreana |
117 | Panasonic | 99,4 | |
118 | Societe Generale | 98,5 | Banco y servicios financieros francesa |
119 | Petronas | 97,4 | Petrolera malaya |
120 | Uzbekistan | 96,5 | |
121 | Ethiopia | 96,1 | |
122 | BMW | 95,7 | |
123 | República Dominicana | 94,6 | |
124 | ArcelorMittal | 94,4 | Aceros y siderurgia anglo-india |
125 | Nestle | 94,4 | Alimenticia suiza |
126 | Azerbaijan | 94,3 | |
127 | Metro | 92,7 | Transportes francesa |
128 | Electricite de France | 90,8 | Servicios y energía francesa |
129 | Nippon Life Insurance | 90,8 | Servicios financieros japonesa |
130 | Kroger | 90,4 | Consumo masivo norteamericana |
131 | Sudan | 90,2 | |
132 | Munich Re Group | 90,1 | Seguros y servicios financieros alemana |
133 | China Construction Bank | 89,6 | Banco y servicios financieros china |
134 | Costco Wholesale | 88,9 | Consumo masivo norteamericana |
135 | Freddie Mac | 88,3 | Servicios financieros norteamericana |
136 | Wells Fargo | 87,6 | Banco y servicios financieros norteamericana |
137 | China Mobile Communications | 87,5 | Telefonía y servicios china |
138 | Telefonica | 87,4 | |
139 | Indian Oil | 86,0 | Petrolera india |
140 | Agricultural Bank of China | 84,8 | Banco y servicios financieros china |
141 | Birmania | 83,7 | |
142 | Peugeot | 83,3 | |
143 | Oman | 82,8 | |
144 | Procter & Gamble | 82,6 | Consumo masivo, alimentos e higiene norteamericana |
145 | Sony | 82,2 | |
146 | Banco do Brasil | 81,9 | |
147 | Deutsche Telekom | 81,6 | Telefonía y comunicaciónes alemana |
148 | Noble Group | 80,7 | Commodities china |
149 | Archer Daniels Midland | 80,7 | Commodities y agricultura norteamericana |
150 | Bank of China | 80,2 | |
S/N | Techint | 25,5 | Siderurgia ítalo-argentina |
S/N | UPM | 14,0 | Pastera finlandesa |
S/N | Grupo Carso | 6,4 | Mexicana de Carlos Slim |
S/N | O Globo | 6,4 | Medios brasileña |
S/N | Grupo Cisneros | 4,5 | Medios venezolana |
S/N | Grupo Clarín | 2,1 |
-
- De las primeras 50 unidades económicas, 12 son empresas. Nada más que el 24%.
- De las primeras 100, 51 son corporaciones. Nada más que el 51%. Ups!
- De las primeras 150, 92. El 61%.
- Esto no dice nada respecto de Obama o Angela Merkel, pero nos preguntamos cómo es ser presidente de Kenia. Un país significativo de Africa que ni siquiera entró en la lista. Cómo hace su presidente, don Uhuru Keniatta, para ponerle los puntos a un gigante de la energía, de los commodities, o una financiera internacional.
- En el nivel de las unidades económicas, WalMart es más grande que Venezuela, dueño de las 3eras reservas petroleras mundiales.
- En el nivel de las personas, uno cualquiera de los 4 hermanos Walton, dueños de WalMart, tiene más bolsillo que Siria, el próximo país de la lista que Estados Unidos quiere disciplinar.
- 4 de las 92 firmas son latinoamericanas (1 mexicana, 1 venezolana y 2 brasileñas)
- Todas de manera directa o indirecta, pero el 25% de las 92 firmas mencionadas hacen guita de la guita; es decir, están en el negocio bancario, o financiero o de seguros. Entre ellas las que compraron activos tóxicos en la crisis financiera de 2008. Pobrecitas. Sólo las petroleras tienen una participación cercana en cantidad de firmas: 16
- Hon Hai, el fabricante coreano de los popularísimos iPad, los iPod y las Wii, es más grande que el país africano al que muchos, incluso nosotros, les jugaron varias fichas: Angola.
- La empresita desde la que Warren Buffet le hace el juego al Tea Party norteamericano y bombardea mediáticamente a Obama, Berkshire Hathaway, es más grande que Irak.
- Hablemos de la firma ubicada #53, Glencore Xstrata: su fundador se llamaba Marc Rich, neoyorquino, que en 1983 fue acusado y encontrado culpable de cargos de evasión impositiva, fraude y negocios de venta ilegal de armas al enemigo durante la toma de la embajada de Estados Unidos en Irán en 1980. Rich vivió durante años recluido en Suiza y sin poder cruzar sus fronteras por los númerosos pedidos de extradición que le pesaban. Pero adivinen qué, en 2001 Bill Clinton lo indultó. Le suena una historia lejana? La parte del león de la producción argentina de plomo, estaño y plata, además de una planta de biodiesel y campos de producción de colza y soja están en manos de estos muchachos.
- Siemens es una máquina de corrupción en cualquier país que no sea su Alemania natal. Es la unidad económica #96
- Las 4 firmas chinas más grandes igualan la economía de Turquía, 20% más grande que Argentina.
- Qué hace Verizon (#99)? No sé, pero no les pises los cayos: si se ensañan con vos, bajan la palanquita y tu país se queda SIN INTERNET. Son los dueños de la infraestructura de fibra óptica transcontinental por donde circula el 90% de las pavadas que colgás en el feisbu. Y los socios en el espionaje de Obama.
- UPM, la papelera finlandesa dueña de la pastera de Fray Bentos tiene un tamaño del 27% de la economía uruguaya.
- Techint es 12 veces más grande que el Grupo Clarín. Pero el dueño de los fierros mediáticos (decía Nestor) es este último: si una controversia apareciera entre ambos y Magnetto se encarnizara en una campaña de desprestigio contra Rocca (por ejemplo mandando a decir que tiene el síndrome de Hubris), Don Paolo tiene que salir a comprar espacio mediático defensivo en medios que pueden o no ser amigables.
Bueh. Creo que esta lista nos deja tranquilos a todos.
UPM no es taaaan grande.
domingo, 6 de octubre de 2013
Nada
Noche de domingo.
Ganó Boca.
La oposición construye castillos de arena.
Cristina descansa.
Mañana laburamos.
Y en realidad no pasa mucho.
Nada, Ligia, nada.
sábado, 5 de octubre de 2013
La Tesis Taiana
En comparación con la experiencia en países cercanos, que en los 70 (excepcionalmente para Brasil la pesadilla empezó en el 64) vivieron dictaduras militares basadas en la Doctrina de Seguridad Nacional, la secuencia de eventos que condujo a la reconstrucción del tejido político y social argentino, y en particular sus reglas de convivencia, presentaron diferencias sustanciales con aquellos.
Empecemos por confirmar que todos esos procesos dictatoriales sangrientos dictaron o presionaron para dictar medidas de indulgencia y omisión de los crímenes que cometieron en nombre del Estado. Todos nuestros países sancionaron, con mayor o menor legitimidad, algún tipo de ley de olvido o amnistía (incluso nosotros).
Ahora bien. Ningún país, no ya latinoamericano, sino en la geografía y la historia humana juzgó, en total respeto del ordenamiento judicial y jurisprudencial vigente, sin intervención extranjera y respetando plenamente su derecho a la defensa, juzgó a los cabecillas del régimen depuesto, aplicándoles leyes y penas existentes al momento en que cometieron sus delitos, como lo hizo la Argentina.
Un rasgo singular, que ya hemos mencionado (y del que ya nos hemos enorgullecido) frecuentemente en estas páginas.
Desde las que muchas veces pensamos que esa secuencia de eventos no era otra cosa que el paso impostergable que la sociedad argentina debía dar en vistas del salvajismo y la infinita crueldad con la que operaron los mastines militares.
Sin embargo nada parecido ocurrió en procesos igualmente repugnantes como el guatemalteco, el español, chileno o el paraguayo, por caso.
Hace poco le escuché a Taiana una explicación aguda y audaz para explicar este fenómeno. Audaz hasta que lo pensás 2 minutos.
Jorge dice, más o menos, que nuestro Juicio a las Juntas fue, en rigor, la moneda de cambio simbólica y espurea con la que los verdaderos responsables ideológicos de la dictadura se propusieron focalizar y distraer la atención social y garantizarse impunidad en su paso de danza a la naciente democracia
Es decir, el Juicio fue la cristalización de una estrategia de control de daños.
Que les funcionó. Durante 30 años (hasta el dictado de prisión a criminales hoy disfrazados de pobres viejitos bonachones como es el caso de Blaquier).
Desde este blog creemos que la idea es pertinente y describe con rigor nuestra evolución como sociedad.
Otros países ni siquiera tuvieron la oportunidad argentina de ponerle fin a la impunidad. Carabineros y guanacos chilenos mantienen sus salvajes prácticas represivas cuando los estudiantes deciden salir a la calle. La policia militarizada y el sistema judicial brasileño son una máquina de cometer excesos cuando la población deja de mirar futebol o novela y sale a la calle. Los familiares de las víctimas del franquismo siguen golpeando puertas mudas y mendigando reparación frente a una sociedad patéticamente negadora.
A nosotros se nos han abierto ventanas de oportunidad que debemos aprovechar para garantizar que nuestras elites económmicas no vuelvan a imponer sus modelos de inequidad y exacción a costo cero. De diversas maneras.
Dejar sentado en nuestra legislación que en adelante NO RECONOCEREMOS deuda tomada por gobiernos no democráticos (deuda odiosa) es un ejemplo. Toda vez que la toma de deuda probó ser el mecanismo más burdo y masivo de apropiación de recursos de esas elites.
Para nosotros, la que acabamos de describir pasó a ser la "Tesis Taiana".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)