domingo, 28 de octubre de 2012

100 días en la Escuelita de Néstor


Hay innumerables miradas posibles para recordar a Néstor. De muchas de ellas estamos siendo testigos por estos días. Para unos cuantos la perspectiva es estrictamente política, para otros tantos esa perspectiva puede ser social y para otra parte quizás la arista más destacable es la personal, la emotiva.

En cada una de esas muchas podríamos hacer nuestro humilde aporte.

Pero en este blog hemos decidido una mirada que predicamos durante unos cuantos años, la de proponerle a los compañeros, a los jóvenes, a los que descubrieron la política en la última década, que si quieren tener cabal idea de cómo esta es herramienta única y esencial de la transformación social y cultural permanente, cuenten con un camino simple, cercano y válido para esos fines.

Se trata de leer y analizar con detalle las decisiones que tomó Néstor en el mando del Poder Ejecutivo no bien iniciado su mandato. La trayectoria de las decisiones tomadas, en el contexto del genuino poder de origen, las amenazas realmente existentes, los riesgos latentes, el aprovechamiento de oportunidades, todo esto sin minimizar una dosis de audacia, enancada en la evaluación permanente del poder real.

Esta vez hemos decidido dar un pasito más allá, tomándonos el laburito de ilustrar el meollo de nuestro punto con material contante y sonante: la lista que sigue recorre casi cada uno de los 100 primeros días de la presidencia de Néstor, tomando de un diario posicionado claramente en las antípodas ideológicas como La Nación para evitar la crítica por afinidad, los titulares de la sección Política que con mayor pertinencia muestran lo que se pretende ofrecerles a nuestros lectores. 

También, como tal, debe ser realizada esta evaluación: no hay que olvidarse que fue desde este diario que su director editorial del momento, José Escribano, publicó el pliego de condiciones de gobernabilidad que los factores de poder que representa este diario le presentaron a Néstor apenas se confirmó su ascenso al poder. Lo que todos sabemos, alineamiento automático con EEUU, política del olvido sistemático respecto de la represión ilegal durante los años de plomo, neoliberalismo económico y lo que todos ya sabemos. 

Cada titula está linkeado a la correspondiente noticia en la plataforma on-line del diario y en algunos casos, entre paréntesis, comentarios que nos surgieron de manera irrefrenable al momento de armar la lista. Esta es la Academia Política "El Néstor".

Recorralos con calma, disfrútelos, son huellas de un tiempo de muchos y muy buenos tiros pal lado de la justicia, en un país donde todo parecía encaminado a convertirnos en un montón de pequeñas Rodrigombias gobernadas por virreyes extranjeros.

Después va a entender por qué ayer había mucha gente lagrimeando.

26-mayo / Concluye el paro docente entrerriano (primera medida simbólica: la educación en el centro de la agenda)
28-mayo / Enérgica respuesta de Kirchner a Brinzoni (al que ya había destituido)
29-mayo / En 15 días, viaje a Brasil (el Mercosur y Sudamérica en la estrategia de relación con el mundo)
4-junio / Kirchner recibe a Hebe de Bonafini (primera vez de Hebe del lado de adentro de la Casa Rosada)
8-junio / La presidencia se reorganiza para combatir la burocracia (un Estado cooptado por el neoliberalismo)
10-junio / Kirchner recibió los reclamos de los piqueteros duros (los piqueteros también adentro de la Rosada, no afuera)
12-junio / Desbancaron a Menem de la conducción del PJ (la rosca, fundamental la rosca, siempre la rosca)
14-junio / Reestructurarán la deuda según el PBI (primeras señales de lo que va a pasar con la deuda)
15-junio / La Argentina reclamó hoy por las Malvinas en el Comité de Descolonización (Malvinas en la agenda desde el comienzo)
19-junio / Satisfacción por la decisión de Kirchner (decreto de designación de los jueces)
22-junio / Aníbal: El Estado puede hacerse cargo de DNI, cédulas y pasaportes (el Estado como articulador central de políticas y desarrollo)
23-junio / Una comida con reproches en la Residencia de Olivos (Néstitor lo verduguea a Köhler -FMI- en su visita a la Argentina y hace trascender la merecida mojada de oreja)
24-junio / Kirchner refuerza su poder por fuera del PJ (empieza la transversalidad como táctica para no quedar atado a Duhalde)
28-junio / Tres prioridades concentrarán ahora la tarea de Kirchner: aumento de tarifas, compensación a los bancos y coparticipación federal. (La Nación empieza a percibir que tiene enfrente a un inmanejable, y recurre a un clásico editorial: publicar como hechos lo que en realidad son sus deseos; nada de lo mencionado arriba estaba en la agenda del gobierno)
2-julio / Reanudarán el pago del Plan Social Familia (keynes, querido, el pueblo está contigo)
4-julio / Extradiciones: borrador para modificar el decreto (se refiere al primer gran paso efectivo en materia de derechos humanos, habilitar las extradiciones que Garzón solicitaba desde España en tanto Argentina no juzgaba)
6-julio / Críticas de Kirchner hacia los empresarios (fin de época, un presidente argentino pone a los ganadores de siempre en su lugar)
7-julio / Kirchner pidió la colaboración militar (toma temperatura de la situación castrense antes de pisar el acelerador de su plan a fondo) 
10-julio / Enfrenta el Presidente su primer examen europeo (según La Nación, los presidentitos argentinos van a rendir a Europa examen de pureza ideológica... malas noticias para La Nación)
11-julio / Primeras fisuras de Kirchner y Duhalde (empieza el despegue)
14-julio / Preocupa a EEUU la posición sobre el ALCA (algou nou está funcionandou bien down there, amigou)
15-julio / Reclamo por las empresas privatizadas (las presiones europeas)
17-julio / Dura reunión en España con empresarios (esta fue una reunion que trajo cola, Néstor puso en su lugar a varios capangas españoles que pretendían aumento de tarifas en Argentina)
18-julio / El adelantamiento de la reunión pedido por EEUU genera suspicacias (Bush se da cuenta que hay que actuar, tarde, como fue su costumbre)
19-julio / “Las Fuerzas Armadas se sienten desamparadas”, (La Nación titula y busca protección)
20-julio / Preven bajar las retenciones en varias etapas durante 2004 (otra vez La Nación titulando deseos)
22-julio / Washington interesado en la seguridad regional (siempre, y siempre de manera perversa)
27-julio / Los Bonistas a la espera (esperen, muchachos)
29-julio / Caso Meller: el Gobierno revocó la resolución (golpe a la corrupción noventista)
1-ago / Jujuy: Kirchner tardó 20 minutos en caminar 7 metros (ya no era 22%, después de algunos días la popularidad subía exponencialmente)
3-ago / Preven incrementar los fondos para ayuda social (y dale Keynes, dale dale Keynes)
10-ago / Fuerte ataque contra el empleo en negro (la previsión de desocupación para fines de 2003 era de 16%)
11-ago / El FMI cuestionó el aumento en los gastos de los planes sociales (cuidame el guión que después tengo que llevarlo a España y Grecia)
18-ago / Kirchner se retiró de la Rosada sin reunirse con Scioli (breve clase de cómo se disciplina en política)
23-ago / Río Negro: Kirchner tiene dos candidatos (construcción territorial, win-win siempre que se pueda)
27-ago / El gobierno le respondió a EEUU (para vos también hay, Noriega)

martes, 16 de octubre de 2012

Riunione di famiglia



Desde el pasado sábado tiene lugar la Asamblea Anual de la SIP, en esta oportunidad en la ciudad de Sao Paulo, Brasil.

Un foro en el que naturalmente Clarín está rosqueando a full para traerse no sólo una de esas clásicas y, por lo recurrente, previsibles declaraciones en su informe final.

El reporte de la "puesta en escena" que organizó Clarín para sugestionar a sus socios (que no se sugestionan con nada, tienen el mismo espesor de piel que Magnetto) se lo dejamos a Bia Barbosa, cronista del portal de noticias de la izquierda brasileña Carta Maior, en la reunión.

São Paulo

(...) Frente a la proximidad de la fecha (7D) y reconociendo la influencia que la iniciativa de CFK ha tenido en países vecino en pro de la democratización de los médios de comunicación masivos, la Asamblea General 68 de la SIP, que será hasta el martes 16 en San Pablo, centro su crítica em lo que definió como “hostilidad contra la prensa” por parte del gobierno argentino.

La sesión de la Comisión de la Libertad de Prensa e Información de la SIP fue abierta en la mañana de este domingo 14 por la presentación de más de 40 minutos del representante de la SIP en el país, Daniel Dessein.

Dessein hizo una lectura completa del informe que afirma que varias resoluciones del gobierno, maniobras judiciales, declaraciones ofensivas y amenazadoras de funcionarios públicos, medidas contra los medios y la amenaza y agresiones físicas a periodistas delinean un escenario sombrío para el ejercicio del periodismo y el derecho de todos los ciudadanos se expresan libremente, considerando que la libertad de expresión de los ciudadanos se da a través de los gigantes de la prensa argentina.

También fue sobrio el vídeo elaborado por Clarín y presentado durante la lectura del reporte, mostrando el crecimiento de la censura en el país. En una ágil edición de imágenes y banda sonora con música de película de suspenso, el vídeo lista las acciones de la presidente contra la prensa y afirma que su objetivo es consagrar el miedo, la autocensura y el silencio. Afirma que los organismos del gobierno son oficinas para reprimir ciudadanos que se quieren expresar.

Entre las acciones tachadas de violación de la libertad de prensa están la amplificación de la red de comunicación oficial, mecanismos discriminatorios de la publicidad oficial, abuso ilegítimo de la cadena nacional cobertura parcial de eventos por parte de algunas emisoras de TV vinculadas al gobierno federal y aplicación selectiva de la Ley de Medios. Según la SIP hay varios medios de comunicación, el reporte no citó cuales, que no se ajustan a lo previsto por la ley aprobada hace tres años y que no fueron intimados a cumplir lo que ella estipula.

El final del video trae un cuestionamiento sobre la versión oficial de lo que ocurrirá el día 7 de diciembre. Según los constitucionalistas consultaods por Clarín, nada. Si hasta entonces la CSJ no decide sobre la constitucionalidad de los artículos cuestionados por el grupo y no se prorroga la validez de la medida cautelar, comenzará a contar el plazo para que Clarín se adecue a la nueva ley. Para el Grupo eso no es nada. Para el gobierno Kirchner, será una victoria de la ley creada para, entre otros puntos, combatir la concentración de la propiedad de los medios en Argentina.

Después de la exhibición del vídeo los representantes de otros periódicos argentinos presentes sugirieron que la SIP envíe una misión internacional a Argentina el 7 de diciembre para acompañar los acontecimientos políticos en el país. El director del diario Los Andes de Mendoza destaco la importancia de una “acción enérgica de la SIP, porque la sociedad argentina está amordazada por la autocensura y quedó sin referencias institucionales”

Un empresario uruguayo comparó el caso Clarín con lo que ocurrió con RCTV en Venezuela. A lo que el dueño de un diario de Caracas agrego: “Es una epidemia. La estrategia de Venezuela está siendo imitada por otros países.”

No queremos cerrar este post sin mencionar dos buenas noticias. 

Por un lado confirmar que la devaluación de la imagen de la SIP no es un sueño húmedo kirchnerista. 

La mismísima presidenta Dilma los dejó pagando, enviándoles un subsecretario de segundo orden para inaugurar las sesiones. Parece que ya nadie en la Patria Grande tiene ganas de confundir libertad de prensa con libertad de empresa.

Por otro lado, una simpática y numerosa manifestación tuvo lugar en el frente del hotel Rennaissance, donde tiene lugar la Asamblea. Organizado por la CUT (la homóloga brasileña de la CGT), el MST (el enorme movimiento de los sin tierra), del Colectivo Intervoces y del Foro Nacional por la Democratización de la Comunicación. 

Epa! 

Sí, leyó bien. Brasil tiene su Foro de la Comunicación que va camino de proveerle a la presidenta Dilma el plafond desde el cual discutir una ley de comunicación y medios en Brasil.

Como dijo Melenchon, nuestra 26522 es una rara avis a imitar en el mundo.  

Piedra Libre!

Favela de Jacarezinho.



Río de Janeiro, Brasil.





63.000 habitantes.




Famoso centro de venta y consumo de paco de la "cidade maravilhosa".



El domingo pasado, una fuerza de 1600 comandos especiales ingresó a esta favela en una operación cuyo objetivo publicitado es el de la ocupación pacífica. Dicen que fue prácticamente sin tiros.

Habrán visitado y pacificado este chalé de techo de tejas a dos aguas, varios metros cubiertos, pileta y canchita de papi-fútbol?


Seguramente ya lo conocían.


lunes, 15 de octubre de 2012

Primer Mundo


Realmente estamos interesados en que alguien de nuestro país gane un Premio Nobel?
Hay de por medio una cuestión patriótica?
Acaso está en juego un asunto anclado en lo más profundo de nuestro ser nacional?
O es que íntimamente sentimos el pentacampeonato de fóbal brasileño como una afrenta y queremos superarlos en premios nóbeles?
O será que queremos imponer nuestra supremacía cultural a las naciones vecinas y al mundo todo?

Fácil.

Saquen a Abuelas. Retiren su candidatura al Nóbel. Alguien que hable con Estela, que la convenza de que no tiene sentido. De que en el actual estado de cosas, es más probable que se lo den a Borges. O a María Kodama. O a ambos juntos.

Y pongan un candidato con chances. Con chances serias, digo.

Desde este blog proponemos, con total desparpajo y sin que se nos mueva un músculo de la cara, a Alfredo Astiz.

Cómo?!?!

Alfredo Astiz.
As-Tiz.
Sin acento.

Por qué?!?!

Por haber comprendido de manera profunda y extensiva el significado de la paz y por lo invalorable de su decisión durante la cruenta guerra de las islas Georgias en 1982.

Como el Quini-Seis.

Sale o sale.



martes, 9 de octubre de 2012

Omarcito


Cuando arranca a la mañana, los pibes están durmiendo. Son dos y tiene por costumbre darle un beso a cada uno en la frente. Como la mayoría de los padres, los ama profundamente.

Por suerte la estación Temperley no le queda lejos, pero en invierno esas seis cuadritas, oscuras y gélidas, son bravas.

Sabe que a esa hora el tren no viene taaaan cargado. Se banca. Pero es consciente que los días que a Mary, la mujer, le toca ir a Lanús un par de horitas más tarde, prácticamente no puede viajar. Cada vez que ella viaja a la mañana, él se entera a la noche. No es para menos: el tema de conversación es cuántos trenes tuvo que dejar pasar para poder subirse a uno.

Omar es supervisor en la fábrica hace dos años y llegó a ese lugar por mérito propio, por laburar como un burro y por bancar la parada cuando, en el 2010, las cosas se pusieron difíciles. Bueh, no sólo eso, además es un referente de los que hasta no hace mucho, fueron sus compañeros. Hoy le responden con lealtad.

Sus preocupaciones son básicas y su vida es austera,sencillas. Sabe que con su laburo no va a hacerse rico y no espera ninguna herencia extraordinaria. De los hermanos, es al que económicamente mejor le fue, el que mejor se “armó”. Y se dio el gusto de regalarles a sus viejos las últimas vacaciones a las Termas de Río Hondo. En realidad el gusto de ponerle unos cuantos mangos al padre en el bolsillo para pagar un buen hotel, un restaurante aceptable y un buen regalo a la vieja, que cumplía años durante el viaje.

Me preguntó, 10 días antes de las elecciones del año pasado, si le convenía comprar dólares. Se lo veía preocupado y me dijo que sentía "algo raro en el aire". Para eso me agarro aparte en un pasillo y me pidió "consejo". Le dije que no se preocupara. Hoy un poco me gasta y otro poco me putea: “hoy los podría vender a seis cuarenta”. Yo le guiño el ojo y devuelvo de volea: “vos me viniste a ver por otra cosa”.

Los dos pibes, no los conozco, los imagino dos vándalos buenotes, van a escuela de curas en Lanús en la que no sólo tienen gimnasia y taller de inglés los sábados, sino que además es la misma escuela a la que fueron Omar y todos sus hermanos. Mandato de la abuela, se viene cumpliendo hace dos generaciones. Muchas veces a la hora del almuerzo me cuenta algunas anécdotas y se lo nota íntimamente orgulloso de que los pibes estén creciendo bien, que estudien, que cumplan con las notas, pero también que disfruten y que sean compañeros de su papá que, contra los reclamos de Mary, de vez en cuando se los lleva a ver al rojo de sus amores. "Últimamente más amarguras que alegrías", me confiesa. Amargura que se combate con budín o panqueques con dulce de leche que la mujer prepara mientras escucha el partido por radio, atenta a los despelotes en la tribuna, a la frecuentes noticias policiales en un espectáculo deportivo.

El sueño de ambos, y también un pacto tácito, es que los dos chicos vayan a la universidad. Van a hacer lo que puedan para que eso sea así. Y también saben que no los pueden obligar. Que no está en sus manos. Pero desean íntimamente que esto sea así. Quizás, si todo va bien, alguna vez el pibe, cuando Omarcito peine canas, le avise que tiene que ponerse el traje para ir a su acto de graduación. Va a ser de las pocas veces que Omar se ponga traje. Pero va a ser la forma en que Omar enfrenten el día más importante de su vida.

Le preocupan los precios del super y le preocupa la inseguridad. Pero no deja de dormir por eso. Lo que lo tiene en vilo es que si a los tres o cuatro operarios más despiertos no les otorgan el aumento  que vienen pidiendo, él está en un problema. Si les llegaran ofertas de laburo desde afuera antes de que se cierre esa negociación, se las va a ver en figuritas para cumplir los “objetivos” con los que la gerencia tanto rompe las bolas. Pero confía en que los que están arriba no son tontos y lo van a escuchar.

Omar no tiene dos autos. Ni conoce Punta del Este.

Omar tiene casa propia (y sabe que eso es fortuna) pero no tiene una cocina con azulejos blancos y brillantes, un perro de moda y dos nenes rubios elegidos en un casting.

Si bien 6-7-8 lo aburre hasta el hartazgo, Omar no entiende bien por qué volvieron las cacerolas. No se come eso de la dictadura K, no le cierra.

Omar íntimamente creé que, si el precio son los famosos dólares del cepo cambiario, él no tiene ningun problema en entregar fortuna, confort y comodidades presentes, a cambio de un país mejor para sus hijos. Lo lleva en el ADN. Lo mismo pensaron y lo mismo actuaron su viejo, su abuelo y su bisabuelo, el libanés que bajó del barco.
_________________________________________________________

Como Odiseo, hay que atarse al palo mayor y no dejarse encantar por los cacerolazos de las sirenas de Barrio Norte, que detrás de esos disfraces de clase media, esconden sectarismo y tilinguería.

Clase media no es “queremos conferencias de prensa”.
Clase media es Omar.

Clase media no es “vacaciones en Punta del Este ya”.
Clase media es 14 días en San Bernardo si antes le cambio los neumáticos al auto.

Clase media no es “no le tenemos miedo”.
Clase media es la acuciante duda: “por qué pagamos escuela privada si la pública es igual de buena”.

Clase media no es “queremos comprar dólares”.
Clase media es viajar en el tren como seres humanos.

Clase media no es "basta de diktadura K"
Clase media es el fin de la violencia en el fútbol.

Que las cacerolas sigan sonando.
Atémonos al palo mayor y trabajemos para cumplirle a Omarcito el sueño de un país mejor.

lunes, 8 de octubre de 2012

Educación de Excelencia

Llega este comunicado a nuestra redacción cartonera: 

8-octubre-2012
Remite Dr. Miguel Martínez
Escuela de Post-Grado
Universidad Simón Bolivar

Por la presente comunicamos que el Señor Hugo Rafael Chávez Frías ha finalizado el cursado de la Maestría de Ciencias Políticas en nuestra Escuela de Postgrados en el año 1990.

Para graduarse con el grado de Master en Ciencia Política, el alumno debe presentar y defender su Tesis de Maestría, la cual todavía adeuda.

El Sr. Chávez Frías nos ha contactado para comunicarnos que, en estos momentos, se encuentra realizando el correspondiente trabajo de campo.



Leemos, en el sitio de dicha Universidad, los objetivos expresos del curso:

Formar investigadores y analistas que contribuyan a la comprensión del acontecer nacional e internacional mediante la discusión teórica, el estudio y la investigación tanto del fenómeno político con especial énfasis en el continente americano, como del desarrollo político y la interrelación de esos fenómenos con los procesos sociales, económicos y culturales.
Así mismo se propone dotar a estos profesionales de los conocimientos teóricos y metodológicos para la formulación, evaluación, revisión y crítica de las políticas en el sector público y su adecuación a los objetivos y metas del desarrollo.
No se deben ni imaginar lo efectivos que son.



No se escucha, Jorge


Lamentablemente no pude escuchar el fino análisis de Lanata sobre las elecciones en Venezuela. Los fuegos artificiales no permitían escuchar lo que decía.

Ojalá Jorge pueda, en tres semanas, ir a ver los fuegos artificiales del PT en San Pablo y luego los de los demócratas en Washington (las encuestas dicen que Romney mide un tocazo).

Gran abrazo al gordo, perseverante y consistente defensor de las causas ya perdidas.



domingo, 7 de octubre de 2012

La Peor del Mundo

Antes de leer la siguiente transcripción, remítase a las siguientes coordenadas: escribe un econocido economista keynesiano norteamericano que está apesadumbrado, como muchos con su enfoque ideológico, en ver que la ciencia que él estudia no sirve para solucionarle los problemas a la población. El tipo tiene un blog conocido, se pasó unos poquitos días en la Argentina y, sin poder abstraerse de esa mirada gringa,  apenas volvió, escribió esto:

Post: El Peor Banquero Central del Mundo

Sí, ya sé que pensás que es otra columna critica sobre Ben Bernanke.

Nops, acabo de llegar de una conferencia organizada por el Banco Central de Argentina, “Bancos Centrales, Sistemas Financieros y Desarrollo Económico”, los primeros días de octubre.

Participaron lo que parecían ser unos 200 banqueros centrales de todo el planeta, más un puñado de representantes de instituciones financieras internacionales como el FMI y también la Academia.

Un número inusualmente grande de presentaciones fueron realizadas por economistas que pueden ser vagamente etiquetados como heterodoxos: James K Galbraith, Anwar Shaikh, Stuart Holland, Jane Knodell, Jayati Ghosh, John Weeks, William Lazonick, Dirk Bezemer, Fernando Cardim de Carvalho y muchos otros.

Qué carajos estaba hacienda este malón variopinto en una conferencia de un Banco Central? Nadie se los podría imaginar en Jackson Hole*.

Bueno, les cuento: la jefa del Banco Central Argentino, Mercedes Marcó del Pont ha sido distinguida como “la peor banquera central del mundo”. Por quién, usted se preguntará? Por la prensa psicópata de Wall Street. Wall Street (WS) odia a Mercedes. La mujer, no el auto. 

Por qué? Bueh, en primer lugar porque es mujer. WS odia a las mujeres líderes de bancos centrales (de los 10 “peores” 3 son mujeres, de los 10 “mejores” sólo 1 es mujer).

Pero esa no es ni de cerca la razón más importante: Mercedes inició la conferencia con una aguda charla, defendiendo el cambio de su banco central de un mandato único (metas de inflación) a perseguir varios mandatos: estabilidad financiera, creación de empleo y desarrollo social con equidad. Chicos, WS odia eso.

Estabilidad? Cuál es el beneficio de la estabilidad? Creación de empleo? WS es un destructor de empleo. Desarrollo económico? Nah, WS quiere des-desarrollo, quiere el retorno a una economía feudal en la que las finanzas actúan el rol del señor feudal que se apropia de la riqueza.

Equidad Social? Me estás jodiendo. WS se hace la boluda frente a la mayor concentración de riqueza jamás vista en manos de la nueva oligarquía.

No es raro que odien a Mercedes.

Miren, he visto el reemplazo perfecto para Ben Bernanke cuando se termine su mandato. No sé si un extranjero puede ser elegido jefe de la Fed, pero si no, tenemos que trabajar para sacar esa restricción. La presentación de Marcó del Pont fue la más elocuente defensa de un mandato múltiple que yo haya visto. Sentó las bases para repensar el rol de los bancos centrales, empujarlos a proveer financiamiento directo para el desarrollo y recuperar su rol histórico en la cooperación con el tesoro para financiar necesidades del sector público.

Cuando mencionó el “premio” que le dio la prensa perrito faldero, claramente paladeó la batalla. Más tarde esa noche me tocó sentarme (desafortunadamente) en la cena con un ex economista del FMI, hoy banquero central en India. Predijo confiadamente que Argentina iba a ser echada del FMI en cualquier momento debido a la incompetencia de su gobierno y especialmente de su vergonzoso banco central.

No me extrañaría, en especial después de la amenaza de Lagarde con la tarjeta roja y la impecable réplica de su presidente Cristina Fernández. Si hay algo que WS odia más que un país con una mujer al frente de su banco central es un país con eso más otra mujer Presidente.

Mi pensamiento inmediato mientras escuchaba el babeo del economista indio sobre el destino de Argentina fue que esto es como ser echado de un club de motoqueros por no ser lo suficientemente borracho. O de un cartel narco por no ponerle mucha onda a la violación de leyes y el asesinato de inocentes. Hay clubes a los que uno no quiere pertenecer.

El guiño que hizo Mercedes me dice que ella recibe con aprecio la ironía de que su Banco Central se ocupa del 99%**, que es lo que la hace incorregible a los ojos de los siervos del FMI.

Así que cuál es el criterio del ataque internacional sobre Argentina, aparte del hecho que sus líderes le bajan el pulgar al FMI? Bueno, Argentina tiene inflación alta. Cuán alta? Depende como la midas. Los números oficiales la ponen en alrededor del 10%. La prensa de derecha la ubica en un 25%. Para estar seguros de que es una cuestión de cómo se mida: la inflación es la medición del crecimiento de algún índice de precios, de manera que es central en la discusión qué pongas dentro del índice, como midas la inflación de los componentes individuales y qué ponderación le des a cada uno. Esto siempre sorprende a los estudiantes de economía, que piensan que al IPC lo calcula San Pedro. En realidad son índices construidos por seres humanos falibles, y siempre están sujetos a controversia.

Pero acá viene lo más importante. Argentina ha venido creciendo mucho desde el final de su crisis en el 2001. Abandonó su caja de conversión, adoptó programas de garantía laboral (Jefes y Jefas), defolteó su deuda en dólares y le dijo al FMI que se comprara un pasaje al Infierno. De manera que el crecimiento explosivo era inevitable. El desempleo y la pobreza cayeron y los estándares de vida mejoraron. La moneda se estabilizó y luego los salarios y precios empezaron a escalar. Un poco más cerca en el tiempo, el boom de commodities globales que es resultado de la especulación en WS disparó los precios de las principales producciones de Argentina: entre ellas soja y bife. Ambos son productos de exportación y a la vez componentes de su canasta básica de consumo.

Créanme cuando digo que un argentino que no tiene carne en cantidades masivas durante sus comidas semanales no es un ciudadano feliz.

Es absolutamente comprensible que Argentina enfrente una inflación de dos dígitos, de hecho el resultado era absolutamente predecible. Imaginemos que tu país es a la vez productor y consumidor de un bien escaso, digamos, oro. En un boom especulativo, los precios del oro se disparan pero eso no hace mucho por saciar la sed de oro de la demanda interna. De hecho, como los precios suben, los consumidores nacionales ofrecen precios cada vez más altos para obtener su parte de la producción. 

La política gubernamental probablemente enfrente a esos exportadores debido a la necesidad política de conservar la proporción de consumo local. Y luego imaginemos que un desastre natural reduce la oferta local. Será inevitable un poco de inflación y, en consecuencia, un poco de malhumor social.

Esto es lo que más o menos le pasó a la Argentina últimamente, el mal clima (sequías) redujo cosechas de trigo, maíz, soja y afectó la producción de carnes (y la política empeoró los faltantes por restricciones a la producción). El crecimiento de precios como también la caída de producción doméstica (y el empleo) aprieta a los consumidores que insisten en mantener a la carne, cereales y oleaginosas en la canasta de consumo. No sorprende para nada que la inflación en Argentina esté en algún lugar entre 10 y 25%. Y que los consumidores se calienten.

Pero la inflación bajará pronto. Los precios están altos debido a la especulación global sobre comodities. He escrito sobre el tema, esta es por lejos la burbuja especulativa en comodities más grande de la historia de la humanidad, así que no me meteré en este tema excepto para decir que cuando las burbujas viajan hasta records altísimos, luego colapsan a pisos insondables. En un abrir y cerrar de ojos, la principal espina en el costado de Marco del Pont desaparecerá (para ser claro, no estoy diciendo que el camino futuro de Argentina esté libre de lomadas, la recesión que pronto llegará al mundo desarrollado va a lastimar las exportaciones, que Argentina va a tener que reemplazar ese déficit con mercado interno).

(...)

Si Argentina tiene la peor banquera central del mundo, tenemos que dar vuelta la tabla.

No estamos de acuerdo con todo, pero nos quedamos re tranquilos.

* Se refiere a un exclusivo centro turístico invernal en EEUU
** Se refiere al movimiento de indignados norteamericano "Somos el 99%"

miércoles, 3 de octubre de 2012

Pei atenshon, plis


Así como hubo un claro período posterior a la noche de la votación en el Senado de la Resolución 125, en el que la militancia kirchnerista y los funcionarios del gobierno se llamaron a silencio, entendiendo que esa actitud era mucho más sana y efectiva que la de terminar discutiendo innecesariamente con quienes creían que Cobos venía a liberarnos de una dictadura de orden stalinista.
Lo que el patriarca Artemio llamó “espiral de silencio”, en este caso operando a favor de la oposición que aparentaba más de lo que era debido a la pasividad de sus antagonistas.

En la medida que los resultados efectivos de ese gobierno parlamentarista liderado por los figurones del Grupo A, Morales, Pato Bullrich, Lilita, etc, se probaron inexistentes y que el Gobierno hizo una relectura de la realidad y tuvo la capacidad de autocrítica para recrearse (llámese ley de medios, AUH, fiesta del Bicentenario, etc.), ese silencio se fue rompiendo, al principio paulatinamente y más adelante, quizás con punto de inflexión en el acto de Ferro, ya de manera ostensible y sin solución de continuidad hasta llegar al 54% de octubre de 2011.

Todo parece indicar que ese resultado, que parecía congelar de manera permanente la relación de fuerzas, vuelve a quedar atrás para abrir paso a una nueva etapa en la que quienes rompen la espiral de silencio son quienes no comulgan con el gobierno. Lo único permanente es el cambio y esto se hace patente con la magnitud del cacerolazo del pasado 13 de septiembre.

Esto provoca que las fuerzas oficialistas dejen los festejos, levanten la guardia y vuelvan a la contienda política que es donde mejor se desempeñan. Traeremos en este punto el agudo Teorema de la Marmikok que tan bien desarrollaron los muchachos de la Mesa de Autoayuda K.

Algo similar ha ocurrido en Venezuela. Es altamente probable que Chavez gane las próximas elecciones, y sin embargo ya nada será lo que fue. La masiva movilización de cierre de campaña del candidato opositor Capriles permite pensar que la oposición ya no es una murga lamentable y desordenada sino que el “pitiyankee” podría convertirse en el principal y más significativo desafiante en la contienda política. Bien otra es la perspectiva de ascenso al poder cuando todos los críticos encuentran un mínimo común denominador que puede articular una frase completa de 16 palabras de manera comprensible, tan distinto de lo que ocurre por estos pagos.

Capriles construyó un discurso que atrae los descontentos, no sólo las clases adineradas urbanas sino también a todos aquellos sectores que, justificada o injustificada, deliberada o accidentalmente, el chavismo hizo bajar del barco. Por supuesto que atrás de la puesta en escena de Capriles hay toda una estructura. No se puede dar un golpe blando apelando a la desfachatez y la brutalidad ostensible de la aplicada en la primavera árabe, en el golpe a Khadaffi o en Afganistán. El golpe blando requiere muchos recursos, una aceitada maquinaria mediática y una intensa guerra sicológica.

Algo similar empieza a despertar en Brasil, donde un candidato como Serra mide menos potencial que una pila usada, pero aparece un Russomanno, que ya empieza a preparar el terreno, llenándolo de frases amigables, de slogans de publicidad barata y de artefactos de fijación de imagen (ya se olvidó de los globitos amarillos?) de manera inteligente para que el 2014, si al menos no desencadena una victoria, deje en el campo de batalla la clara sensación de que el Lulismo y el PT no la tendrán sencilla. No les perdonan haber aumentado el ingreso del decil más pobre un 90% mientras que el del más rico aumentó el 17%.

Uno de los peligros de estos liderazgos es que toma pedazos de verdades provistos por la misma izquierda idiota de siempre: de esos pedazos estos personajes exprimen las pocas gotas de credibilidad con que luego intentan deshidratar a los adversarios. Ocurre, amigos, que la simple transferencia de renta que ha sido la principal herramienta de los inesperados procesos populares sudamericanos del siglo XXI, no alcanza para desbaratar los planes del establishment.

Los Capriles, los Russomano, los Macri, los Piñera tienen la capacidad de generar espejismos y dirigir el foco de atención a las chispeantes vitrinas del supermercado global, en las que se vende el engaño de la felicidad motorizada por el consumo: cambie el televisor por un nuevo plasma, deshágase de ese viejo tocadiscos por un microcomponentes, renueve ese presidente con olor a viejo y a pobres por uno joven y moderno.

Aunque parezca una pregunta irresponsable: es posible que las política basadas en la transferência de renta tengan un punto de agotamiento, una fase a partir de la cual una sociedad que se ha visto beneficiada por la ecualización de ingresos empiece a analizar las cosas corriéndose lenta pero irremediablemente a la derecha?