viernes, 28 de junio de 2013

Oportunidad nao tem fim


Brasil acaba de ingresar en una zona de turbulencia que no estaba en el radar de nadie y de la cual su democracia puede emerger afianzada, plena y más equitativa. Pero el riesgo de un retroceso neoliberal es enorme.

Detrás de los acontecimientos de las últimas semanas ya tomaron cuerpo intereses contrarios al espíritu de desarrollo con equidad que ganó las elecciones de 2002, 2006 y 2010. Tratando de quitarle todo el dramatismo posible, resulta ser la hora de la verdad de una generación que, tímidamente, vino a instalar un diseño progresista para el desarrollo nacional verde-amarelo.

Y no se trata de quitarle responsabilidad sobre las marchas y reclamos de los últimos días a cada una de las administraciones del PT desde 2002. Pero no obsta decir que son el PT y la izquierda brasileña los únicos capaces de capturar la importancia política del momento, de revisar la levedad estratégica de su programa, de convocar a las masas beneficiarias y de mostrar y pavimentar el camino de salida.

Es significativo el grado de profundización, el coraje y la audacia que le están haciendo falta al gobierno de Dilma para darle la estocada final al poder fáctico braileño y convertir en irreversible la incorporación de millones de pobres al mercado de consumo que ocurrió en los últimos años. La magnitud del movimiento telúrico sentido en los últimos días en el Planalto debería ser la paradójica onda sobre la cual la izquierda brasileña accione la vuelta de tuerca imprescindible y definitoria.

La recuperación norteamerica y el cambio de foco de su política internacional llevan a pensar que los tiempos apremian, que el Departamento de Estado ya está trabajando a todo vapor para erosionar el proceso de integración latinoamericano. Los gobiernos pacatos o decididamente derechosos de Chile, Perú, Colombia y México, la iniciativa de un ALCA 2 disfrazada de mercado librecambista andino, redundan en un trampolín inesperado para que Tío Sam intente volver a la tesis del patio trasero, tesis que los procesos populares latinoamericanos tienen la obligación de abortar.

Pero no puede pensarse a escala continental si antes el gobierno brasileño no toma una acción valiente y decidida para defenderse del ataque económico que Wall Street está ejerciendo sobre el planeta, que Dilma tan logradamente etiquetó como "Guerra de Monedas", una semántica que hasta ahora no pudo acompañar con una retaliación acorde, permitiendo una valorización del real que asfixia a la industria brasileña y que se transfiere al plano social a través de la desocupación que provoca la re-primarización de su economía y el empobrecimiento salarial provocado por la inflación importada.

Brasil hoy importa el 25% de las manufacturas que consume y esta sangría transfiere empleo al exterior y opera sobre la dinámica innovadora del tejido productivo brasileño, además de afectar gravosamente las cuentas externas: el déficit comercial de la industria brasileña representará en 2013 el 20% de sus reservas en divisa.

La arremetida conservadora juega sus cartas: aprovechando la tensión en las calles los diarios de la corporación mediática brasileña le presentan a Dilma un plan de emergencia. Con la misma cara de piedra que los economistas argentinos hace 10 años predicen el fin de ciclo kirchnerista, Folha propone ajuste fiscal y monetario, entrega de las reservas petroleras en el litoral fluminense a petroleras extranjeras, reducción del gasto social y de los salarios reales, el frizamiento del Mercosur y su reemplazo por tratados de libre comercio.

Como podemos ver, los cajones del establishment brasileño y del argentino guardan los mismos miserables papeles. Nunca los queman. Cuando mucho se los meten en los bolsillos a candidatos que, por fortuna, aquí y allá, no pueden modular correctamente palabras de más de 5 sílabas.

Por suerte para Dilma, el tenor de las protestas de los “indignados” brasileños colisiona de frente con la agenda inefable del mercado: cuál es la coherencia de pasajes de bondi gratuitos que reclama el MPL en un contexto de Estado mínimo y gastos reducidos que propone la oposición conservadora?

Eso sí, la misma firmeza que Dilma mostraba hace un año cuando el paro de funcionarios del estado federal, profesores universitarios y maestros de escuela no logró ninguna mejora, no parece estar presente en esta oportunidad en la que chicos blancos de clase media elevan el purísimo reclamo de reemplazar obras para el Mundial 2014 por hospitales y escuelas, en el país del pentacampeón.

A pocos gobiernos les aparece una oportunidad de re-invención en la mitad de su gestión. A Dilma y al PT les ha aparecido: y no es corriendo diligentemente a satisfacer demandas pequeño burguesas desarticuladas la forma en que esa oportunidad se convierte en ciclo histórico. Que alguien le explique a Dilma los beneficios de haber atendido los reclamos del falso ingeniero Blumberg en Argentina. Muchas veces la sobreactuación populista se convierte en terreno minado. Cuando no en agenda suicida.

Si el ejemplo de Néstor 2004 no les alcanza, que pregunten cuáles están siendo las enormes ventajas sociales del gobierno de la Hermandad Musulmana en Egipto, una vez cristalizados los cambios reaccionarios escondidos detrás de la primavera árabe.

Tanto Brasil como Argentina se deben una seria y profunda reforma socio-política que venga a terminar de desarticular el engendro político, económico y judicial creado por el neoliberalismo de los últimos 40 años.

Para lograr una banca de diputado en Brasil se requieren 8 millones de reales. Qué actor popular tiene derecho a esa cifra? Se trata lisa y llanamente de una coacción a la voluntad popular. De qué manera, dentro de esa arquitectura, es ilegítimo pensar en un mensalao trabajador?

Lo que también explica que exista en Brasilia una bancada de terratenientes agropecuarios mas grande que la totalidad de su contraparte sindical rural. O que la bancada de representación de banqueros sea más amplia que la de los bancarios.

El PT ha sido la novedad de la política brasileña del último siglo. Los trabajadores sindicalizados de la industrialización paulista de los 70 vinieron a imponer su praxis política de negociación permanente y beneficios paulatinos. Con ellos, el ingreso del decil más pobre del país creció 550% más que el del 10% más rico. Parece muchísimo, pero en Belindia es sólo una mejora perceptible. Que hace trinar a los poderes fácticos.

Todo hace pensar que seguir avanzando en esa guerra de trincheras, después de los hechos de las últimas semanas, no alcanza, no sirve, no tiene destino.

Y, por supuesto, tampoco es viable radicalizar los cambios manteniendo encendidos los parlantes salvajes del monopolio mediático brasileño, con el que Dilma creyó posible convivir. Pretender mantener el proceso como venía conducirá a un proceso penoso y violento.

No se ha agotado el ciclo económico.

Se ha agotado el ciclo político.

 El de la tibieza y la moderación. La calle, a su extraña manera, lo está diciendo.

Al convocar a un plebiscito por una reforma constitucional, Dilma reaccionó en la dirección correcta. Dejó en claro que es la soberanía popular la que debe comandar el proceso político y el desarrollo brasileño. Seria la forma más perenne de deshacerse definitivamente del chaleco de fuerza impuesto por el neoliberalismo.

Tendrá la izquierda brasileña claridad para identificar la importancia y la urgencia del desafío?

Hoy, más que nunca, los argentinos que apoyamos nuestro gobierno, somos todos del PT.


domingo, 23 de junio de 2013

Neuronas Trabajando


Hágame la gauchada. Mírelo un ratito. No necesita comerse los 8 minutos.

Y permítame que lo ponga en contexto: los primeros que aparecen en pantalla son el sex symbol kirchnerista Axel Kicillof y, a su izquierda, Eduardo Crespo, economista argentino que hace años investiga y hace docencia y méritos en la Universidad Federal Fluminense de Rio de Janeiro.

A lo largo del video también aparecerá Fabián Damico y, en otros videos, el organizador del evento Alejandro Fiorito.

Ocurrió en el 2009.

Estaban discutiendo una interesante controversia que se plantea al interior de la heterodoxia económica: las críticas de Sraffa al planteo de Marx sobre la teoría del valor, que a su vez es una crítica a lo que pensaba David Ricardo.

No importa que usted no entienda nada, no sólo porque el sonido del video es muy malo, sino porque es una discusión compleja y muy viva sobre lo que pasa al interior de la heterodoxia económica. Que es la que, a contramano del mundo, nuestro país viene llevando adelante desde 2003.

Se trata de economistas de excelencia. Dignos herederos de los Diamant, los Ferrer y, filosóficamente, de Jauretche. No son los únicos, pero está claro que son parte de lo mejorcito que nuestra universida pública, gratuita y libre le ha dado a esta ciencia social.

Si los economistas del mainstream neoliberal dedicaran el 10% de lo que dedican estos muchachos a pensar cómo encontrar caminos de desarrollo real para nuestra vapuleada economía, en lugar de esas ideas tan shopping, tan marketineras, adquiridas en alguna impagable escuela de economía de primer mundo, podríamos decir que estamos en problemas. Como Grecia, España o Portugal.

Pero podemos estar tranquilos. Estamos a cubierto. La neurona estuvo y está trabajando.


sábado, 22 de junio de 2013

Burguesías, aquí y allá


La burguesía hiede
La burguesía quiere ser rica
Mientras haya burguesía
No va a haber poesía

La burguesía no tiene charme ni es discreta
Con sus pelucas de pelo de muñeca
La burguesía quiere ser socia del Country
La burguesía quiere ir a New York a hacer compras

Pobre de mi que vengo del seno de la burguesía
Soy rico pero no mezquino
También huelo mal
También huelo mal

La burguesia está acabando con Barra
Hunde barcos llenos de chicos
Y duermen tranquilos
Y duermen tranquilos

Las servilletas siempre están limpias
Las empleadas uniformadas
Son mestizos queriendo ser ingleses
Mestizos queriendo ser ingleses

La burguesía no repara en el dolor
De la vendedora de chicles
La burguesía sólo mira para sí
La burguesía es la derecha, es la guerra

La gente va a ver que la están robando
Va a haber una revolución
Pero al revés del 64
Brasil es miedoso
Vamos a tomar el dinero robado por la burguesía
Vamos a la calle, vamos a la calle

Vamos a acabar con la burguesía
Vamos a dinamitar la burguesia
Vamos a poner a la burguesía en la cárcel
En un cammpo de trabajos forzados
Soy burgués, pero soy artista

Estoy del lado del pueblo, del pueblo
Chanchos en un chiquero
Son más dignos que un burgués
Pero también existe el buen burgués
Que vive de su trabajo honestamente
Y quiere construir un país
Y no abandonarlo con una valija de dólares

El buen burgués es como el operario
Es el médico que cobra menos al que tiene menos
Y se interesa por su pueblo

Seres humanos viviendo como bichos
Intentando estrangularte con la ventanilla del auto
En el semáforo
La burguesía hiede

La burguesía quiere ser rica
Mientras haya burguesía
No va a haber poesía

Cazuza 
En el Brasil de 1989,
pensando en el Brasil de hoy. 
Sí, Cazuza, tenías razón,

jueves, 20 de junio de 2013

Quién se ha robado mi yogur griego?...


Mientras se prepara una nueva misión de la inefable Troika, compuesta por el FMI, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo, al país griego a finales de este mes para analizar técnicamente la viabilidad de un nuevo desembolso al tesoro griego de 3 mil trescientos millones de euros, la organización activista antiglobalización Attac, en boca de su representante austríaca Lisa Mittendrein ha presentado un estudio en el que indica que casi 8 de cada 10 de los 276 mil millones de euros enviados a Grecia hasta el momento por los organismos multilaterales ha terminado en manos de los Bancos.

Attac indicó el pasado 17 que las élites financieras se las han arreglado para que

  • 58 mil millones de esos fondos terminen en el programa de recapitalización de bancos en Grecia (sin que necesariamente su capital sea griego), 
  • 55 mil millones se usen para recompra de títulos soberanos del gobierno, 
  • 11 mil millones se usen para repagar deuda acumulada, 
  • 35 mil millones adicionales se usen para hacer más aceptable el esquema de reducción de deuda griega por parte de los acreedores y 
  • otros 35 mil millones se dediquen a pago de intereses por deuda de los tenedores actuales de bonos del gobierno.
Contrariamente a la creencia generalizada de que la Troika está haciendo esfuerzos cuyo objetivo es ayudar directamente a los griegos de a pie, que son quienes sufren ajustes, desempleo y ejecuciones bancarias, la realidad del estudio indica que lo poco que les llega a las generaciones actuales y futuras de la Hélade es deuda blanda en camino de endurecerse.

Desde estas lejanas playas observamos no sin cierta exasperación cómo el establishment financiero internacional reincide en la misma y única receta fracasada que probó en Argentina: convertir deuda de bancos en deuda pública para luego tirarla sobre las espaldas de la población griega.

El gobierno alemán reaccionó a la presentación de Attac, argumentando que por un lado la estrategia de préstamos y ajuste ha servido para que el gobierno griego "compre tiempo" para implementar reformas y ha permitido salvar al sistema financiero de su destrucción.

Para quienes creían que Megacanje y Blindaje eran dos ideas demenciales pero exclusivas de un gobierno autista e imbécil como el de De La Rua, Grecia nos obliga a reconocer que la exclusividad es el cuento del tío. 


viernes, 14 de junio de 2013

Cómo se compra una brújula



Es mejor estar callado y parecer tonto
que hablar y despejar las dudas definitivamente.

Groucho Marx

Hace unos días este escriba vivió una experiencia que lastimó sus retinas y oídos. Su conciencia sigue preguntando si lo que vivió fue algo real o, en el mejor de los casos, un sueño desgraciado.

Un tal Paco Mármol, supuesto Director de Contenidos de Telefé, embistió (ahora tomen de su propia medicina) contra la actual política científico-técnica, contra las instituciones y organismos que la ejecutan, contra el Ministro Barañao, contra su gabinete y contra la hormiga atómica.

Protegiendo la integridad de nuestros lectores, les vamos a ahorrar aquellos comentarios, aunque si insisten en darse un baño de idiotez, pueden encontrarlos acá.

Aprovechando la aridez y la complejidad que significa un camino de desarrollo y equidad por vía de la ciencia, la tecnología y la innovación, especialmente en países periféricos como el nuestro, este energúmeno usó un ardid barato: “…díganme qué hicieron Barañao y su equipo en los 5 años que llevan de gestión…”

Tengo en mi bolsillo, en este momento, no menos de 40 cascotes con los que gustoso lapidaría "al necio y su retórica”.

Voy a usar uno sólo. Con el objeto de poner las cosas en su lugar, pero no solamente. Sabedor de lo hermético de estos temas, también lo hago con el objeto de divulgar entre los pocos compatriotas que se arriman a estas hojas, lo que son fichas menores, inconexas, laterales, del rompecabezas complejo y enorme que representa una política científico-tecnológica.

Se trata quizás, del más moderno, innovador y eficaz instrumento con el que este Estado, activo como hace años no se veía, recrea el imprescindible robustecimiento del Triángulo de Sábato. Se lo conoce como Fondos Argentinos Sectoriales, en jerga, hablamos del FONARSEC.

Como todas las partidas con recursos para la investigación científica, este Fondo está administrado por la Agencia, brazo ejecutor del Ministerio de Ciencia y Tecnología. Fonarsec se divide en dos programas diferentes, con elementos comunes:

• Uno es EmpreTecno, cuyo objetivo es el apoyo e incubación de pequeñas empresas de base tecnológica (EBT’s). Este programa recibe y evalúa proyectos considerados pequeños y ofrece aportes no reembolsables de hasta 2.5 millones de pesos. La temática de los proyectos es abierta e irrestricta, pero se evalúa que haya un esfuerzo de investigación y desarrollo o de innovación genuino y sostenido, y que al final de la cobertura crediticia, estén dadas las condiciones para la existencia de un emprendimiento autosustentable en el tiempo.

• La otra gran familia son las convocatorias dirigidas. Siguiendo una línea temática (trazada por gabinetes creados por científicos e intelectuales argentinos de manera soberana y autónoma) que aborda las principales problemáticas y cuellos de botella del desarrollo de nuestro país, con frecuencia y prioridad preestablecidas, la Agencia lanza convocatorias sobre temas específicos, evaluando y eventualmente apoyando con hasta 25 millones de pesos, proyectos multidisciplinarios que satisfagan demandas científicas, tecnológicas o socioambientales significativas. Análogamente al caso anterior, los proyectos son evaluados con foco en la promoción de investigación y desarrollo relevante y condiciones básicas para su posterior sustentabilidad, que reforzará su potencialidad de éxito en el largo plazo.

Existen puntos comunes entre ambos programas. Entre los más relevantes: los solicitantes deben crear un Consorcio Asociativo, en el que por lo menos uno de los socios debe ser una empresa privada, y por lo menos otro debe ser un organismo público (Universidad, Instituto, Agencia, Administración, etc), es decir que están obligados al cruce público-privado; los socios del proyecto, de la manera que decidan, deben integrar un aporte de monto similar al monto solicitado, por lo que se consolidan proyectos desde casi 1 millón de dólares (el caso de las EBT’s) hasta casi USD 10 M en el caso de las convocatorias específicas.

Como se ha dicho, es condición medular que los proyectos estén diseñados de manera de garantizar su continuidad económico-comercial luego del final de la cobertura que provee la Agencia durante los primeros cuatro años, de manera que además de una exhaustiva evaluación científico-técnica llevada adelante por especialistas técnicos internacionales* que se reúnen en una Mesa Consultiva para evaluar cada caso, también existen evaluadores ad hoc cuya función es la de analizar cuestiones tales como el impacto social y ambiental de cada proyecto, la viabilidad económica y comercial de los proyectos, el impacto en la creación de mano de obra especializada, la brecha tecnológica cubierta, la inserción regional de los proyectos y la mejora en la calidad de vida de las comunidades en las que se instalarán, entre otros aspectos.

Muchos científicos y tecnólogos portan consigo pequeñas o grandes ideas que pueden tranquilamente convertirse en proyectos productivos y posteriormente en excelentes oportunidades comerciales. Lo único que necesitan son empresas privadas que acompañen y ayuden a materializar buenas ideas y un inversor amigable que no proponga la mirada usualmente obtusa y cortoplacista de, por ejemplo, un banco comercial. Allí descolla Empretecno.

Por el lado de los llamados especiales, está claro que vienen a imponer una agenda de soluciones a problemas, para muchos de los cuales la palabra "ancestral" calza como un guante. En lugar de definiciones, bien vale enumerar temas convocados recientemente:

  • desarrollo y fabricación nacional de aerogeneradores de alta potencia (cuántos megas generamos con viento?)
  • desarrollo de nanosistemas para aplicar en sistemas roca-fluido (Vaca Muerta le suena?)
  • desarrollo tecnológicos en las cadenas de fibra fina de camélidos (por qué no es importante ser el primer productor mundial de la lana más cara del planeta?)
  • desarrollo de tecnologías de producción de energía con biomasa y biocombustibles (cuanto tiempo más produciremos energía en forma de subproductos que desecharemos?)
  • desarrollo de tecnología de alimentos funcionales y lactosueros (en el país de las vaquitas gordas, podemos producir leches super-alimentarias?)
Aún si desestimáramos la tenacidad y las capacidades cognitivas de los miles de actores científicos involucrados en los centenares de proyectos aprobados,
Aún si soslayáramos la audacia y la flexibilidad de los pequeños y medianos empresarios que tienen el cuero bien curtido 
Aún si negáramos la voluntad y la pasión que ponen funcionarios de Agencia y Ministerio, evaluadores, asesores, gestores tecnológicos y funcionarios
Aún si prescindiéramos del enorme foco y momentum que le imprime el Gobierno a la Ciencia y la Tecnología como vías insoslayables al desarrollo  
Aún si todo esto fallara
Aún cuando ningún proyecto llegara a término
Aún en esa circunstancia 
Habríamos poblado el país de instrumentos, equipos, máquinas, experiencias, aprendizaje, capacidades, vinculaciones y sueños...

Es decir... habríamos poblado el país de
Argentinos en acción. 
Algo de lo que el tal Paco Mármol no tiene la más puta idea. 





* Algunos de ellos argentinos que son eminencias mundiales en su disciplina, conforman alguna de las sucesivas y dramáticas diásporas a las que los obligó lo peor de su país, empezando por la tristísima Noche de los Bastones Largos y terminando por la patética propuesta de Cavallo para que nuestros productores de conocimiento vayan a lavar la vajilla y hoy sus ojos brillan cuando pueden comprobar de manera tangible el milagro que está ocurriendo en SU país.

domingo, 2 de junio de 2013

Efectos Fallidos


El 8 de octubre de 1973, dos días después de iniciada la cuarta guerra árabe-israelí, los líderes de la Organización de Países Árabes Exportadores de Petróleo, reunidos en Kuwait, resolvieron, de manera inconsulta con sus clientes, un gradual retención de las exportaciones petroleras de sus países.

En menos de una semana el ritmo de ingreso de petróleo a los países industrializados cayó en un 15%, lo que por supuesto tuvo un efecto inmediato en los mercados, que ajustaron sus precios de 3 dólares por barril a un nuevo 5,12.

E inmediatamente su inevitable consecuencia: un movimiento sísmico mundial que hizo que los dueños de automóviles enormes y extravagantes sintieran temblar el piso ante cada acelerada y las amas de casa quedaran azoradas ante las fisuras de bolsillo que significaban los nuevos precios de las bombachas de nylon.

Algunos percibieron, de una manera rápida y dramática, que el Imperio era dueño de casi todo, excepto de la canilla y de su control.

Este acto era la materialización del sueño de un nacionalista venezolano, cuándo no. Pérez Alfonso ya había ensayado una ley de hidrocarburos antimonopólica en su país, con bastante éxito. Hasta que la Standard Oil encontró un dictadorzuelo títere que calzara bien su mano y no se contuviera ante la sangre y la muerte causadas por su régimen.

Quizás el único error de Pérez Alfonso y sus cofrades de los países árabes fue una excesiva naiveté: pensar que la creación de la OPEP en 1960 no iba a desatar por parte de las Siete Hermanas (Exxon, Mobil, Texaco, Gulf, British, Chevron y Shell) y los gobiernos de los países industrializados, una réplica contundente.

Si bien la crisis gatilló nuevos procesos políticos o afianzó los que ya se habían lanzado en países musulmanes, como fue la radicalización del gobierno nacionalistas de Khaddafi en Libia o el surgimiento de los ayatollahs en Irán, para Estados Unidos fue una oportunidad bien aprovechada de mejorar y profundizar su penetración geopolítica en Oriente Medio, principalmente frente al gran adversario de esa hora, la Unión Soviética.

No obstante, los mejores corolarios para el capitalismo y para Estados Unidos no radican en haber logrado una mejor amistad con los gobiernos de Egipto o Irak.

Lo más significativo para el poder económico fue percibir que ya estaban dadas las condiciones para rescatar de los olvidados gabinetes de la Universidad de Chicago la teoría neo-marginalista de Friedman y convertirla en el credo económico monoteísta que hoy domina al planeta. Algo que no sólo iba a convertirse en gravoso para las teocracias de Oriente sino también, y cómo, para nuestra Latinoamerica.

Si la Crisis del Petróleo del 73 fue un intento de los débiles para ponerle coto a los poderosos y su resultado fue el opuesto, cabe preguntarse si la actual crisis provocada por los poderosos para disciplinar a los débiles pudiera tener algún efecto colateral inesperado.

Algo es paradójicamente cierto: cuanto más apriete el poder el cinturón de los débiles, más condiciones estará creando para un vía de escape alternativa y contrapuesta.

La refracción argentina a cualquier retorno neoliberal es punta de ese iceberg.