.
miércoles, 30 de septiembre de 2009
Las 7 Diferencias
.
Lanzarse
Abajo el dolor
río rojo en la tierra
arriba el sudor
la brisa templada
y tu aliento en oleadas
poner el cuerpo
asomarse al vacío
nombrar tu nombre
y sentir tus calma
fe en el instinto
pender ya de nada
desmoronarse
y en el instante último
abrir las alas
matar el aliento
cerrar los ojos
dejar el borde
y correr el riesgo
amarte es volar
lanzarse al abismo
quemar las naves
burlar los mapas
y crearte en el vacío
martes, 29 de septiembre de 2009
Semántica
Leemos el título que ilustra este post, de la edición online de El Cronista de la fecha.
Recorremos la nota con interés. Pero no encontramos un portazo, ni un grito destemplado que cruza el Patio de las Palmeras, ni un funcionario de segunda línea que se frena detrás de un cortinado con tal de no convertirse en el pato de la boda.
Y nos surge hacer una recomendación.
Descolonicen, muchachos. Muy lindo hacerse el globalito, pero descolonicen. Descolonizar también implica abandonar la semántica anglosajona. Si no logran eso, como pretenden desanudar complejidades locales, varios órdenes de magnitud superiores?...
Discutir, discutir, es otra cosa
.
Democratizar la "autoridad de aplicación"
Correr descalzos
Nadie imaginaría que un asentamiento humano podría tener lugar en una tierra tan árida, tan escarpada y agreste, probablemente tampoco los tarahumaras. Y, sin embargo, son ellos quienes la han elegido como refugio para evitar el cautiverio y una segura esclavitud hasta la muerte en minas de plata que le proponía como único destino el conquistador español.
Están entre las últimas tribus nómades que aún permanecen en el continente. Utilizan un método de cacería que consiste, naturalmente, en correr: persiguen a su presa hasta que cae exhausta. El maíz es base fundante en su dieta. Pero el peyotl es base de sus creencias.
*La nota que encabeza este post es cita de un escritor, hijo de madre tarahumara.
lunes, 28 de septiembre de 2009
Visión de Futuro
Terminó ayer, con un sugestivo silencio por parte de los medios locales, la 2da Cumbre ASA, de Países de Sudamérica y África, en la localidad de Porlamar, isla Margarita, Venezuela. Participaron 65 países y 28 mandatarios, entre ellos Lula, Khaddafi (en su primera visita a la región) y nuestra presidente.
Pensaba.
No nos damos cuenta. Pero lo que está ocurriendo ahí es groso. Lula diciendo "...entre 1950 y 1980 Brasil fue el país que más creció en el mundo. Crecimos a un promedio del 7% anual. Y en ese mismo período fuimos uno de los países en los que más creció la desigualdad. Nos habían dicho que para distribuir primero había que crecer y esperamos durante 30 años. Nuestro gobierno cambió la lógica: para crecer primero hay que distribuir. El mínimo impacto en nuestro país de la crisis financiera global demuestra que teníamos razón..."
Pensaba.
El día que África y Sudamérica lleven la cuenta a la mesa en la que consume (en algunos casos derrocha) la humanidad, no habrá chequera, no habrá tarjeta platinum, no habrá camiones blindados desbordantes de efectivo que alcancen para cancelar esa enorme y oprobiosa deuda.
Aunque algunos prefieran pensar que no va a ocurrir, nosotros creemos que sí. Pero más adelante. Todavía están definiendo la tasa de interés.
.
Acerca del conflicto en Kraft
El desconocimiento de las "internas" en el tema no impugna, sin embargo (al menos eso creo), alguna interpretación que puedo hacer sobre lineamientos generales que afectan tanto a lo que pienso sobre el Gobierno nacional, como a las opiniones de algunos queridos compañeros sobre el tema.
Primero, no me convencen las suspicacias acerca de conspiraciones desde "dentro" de alguna fuerza de seguridad.
Me parece que la complicación más grande se presenta por el hecho de que el Gobierno no puede honrar ciertos acuerdos tácitos con bloques concentrados de poder fáctico, sin que su intención de mantener un perfil simbólico de "izquierda" se vea seriamente lesionada.
Me explico: si la UIA o si Kraft Food en su calidad de inversor extranjero propietario de una de las fábricas más importantes de la provincia de Buenos Aires, piden resguardo para sus inversiones, es difícil para el Gobierno no cumplir, teniendo en cuenta la relación que tiene con estos grupos de poder, la correlación de fuerzas existente actualmente, y la propia impronta que el Gobierno intenta darle a su gestión. Pero tampoco lo puede decir abiertamente, a los cuatro vientos, porque no le conviene arrancarse la etiqueta "progresista" que, aunque algunos digan que se la autoadjudica hipócritamente, lo cierto es que sus enemigos más encarnizados se la otorgan todos los días.
Esa es, me parece, la causa de la ambigüedad discursiva sobre el acontecimiento. Igualmente digámoslo (porque ya estamos grandes para pensar otra cosa) varios de esos dirigentes de "izquierda" a los que el Gobierno nacional intenta seducir, pensando en mantener la gobernabilidad en la etapa política que se abre en el 2010, hubieran tenido posiciones más o menos similares en un conflicto de características parecidas, asumiendo responsabilidades ejecutivas.
Casi que hay aquí un tema que es recurrente en la historia.
El movimiento obrero peronista (sus sindicatos y organizaciones) puede discutirle la renta a los propietarios de los medios de producción, puede ponerle obstáculos al proceso lógico de acumulación que el capitalismo y su modo de producción desatan, puede reclamar mayor participación de los obreros en las ganancias tanto materiales como simbólicas, pero nunca, absolutamente nunca, se planteará la ruptura definitiva de la relación entre el capital y el trabajo, ni la disolución del sistema, ni cambio revolucionario alguno en la relación de propiedad con los medios de producción.
Esa es la correlación de fuerzas existentes, esos son los alcances del proceso actual. No veo que en el Gobierno se comparta lo que algunos compañeros creen legítimamente: que la "UIA es el enemigo, y los trabajadores en lucha de Kraft son compañeros (equivocados, tal vez, pero compañeros)". No creo que Aníbal Fernández, por poner un ejemplo, piense íntimamente así. Ni tampoco Binner, y Solanas, mmmm, habría que ver si se lo aprieta un poquito...
Por ejemplo, en medio del conflicto en Kraft, se reúne en asamblea a los 2900 trabajadores de la empresa, y unos 2700 deciden entrar a trabajar. Sólo 200 (entre los que están los 150 despedidos) confluyen con los militantes del MAS, el LSR, Convergencia Socialista, etc. en el corte de la Panamericana.
Y en ese marco, ¿corresponde pedirle a Moyano que sea vanguardia? ¿Vanguardia de qué? Primero habría que discutir si realmente la socialización de los medios de producción traería consecuencias deseables para el bienestar de los trabajadores. ¿Estamos tan seguros de que el camino es por ahí?
El cascabel y el gato
Nunca me trajeron la cuenta, pero creo que la tarasca rondaba 4.000.000.000.000 dólares. Sí. Leyó bien.
Apenas el sistema financiero cazó la guita, todo empezó a repuntar. Dow Jones no sólo se estabilizó: empezó a subir. Lo mismo que los commodities. Todo volvió a retomar el esperado camino de la estabilidad y la normalidad.
Justo cuando, como contraparte de los favores, la comunidad afectada reclamaba las primeras medidas para ponerle coto al desmadre financiero y no repetir los errores del pasado: lo que implicaba empezar a abrochar a los organismos multilaterales, a las calificadoras de riesgo, a los bancos de inversión y reescribir las regulaciones del sistema financiero de los países más impactados.
Era la hora de ponerle el cascabel al gato.
No sé, pero me parece que no va a ocurrir. La nota de Zaiat en P/12 ayer es la luz piloto del detector de olor a podrido.
Por qué me parece que lo que se impone es uno de esos golpes al estilo Martín Karadagián, aparotosos, ampulosos, pero nunca reales?
Eso sí, que el ciclo “burbuja -> afano al estilo Gordon Gekko -> malaria generalizada -> burbuja” del que nuestro país es víctima desde hace varios años se replique en naciones ultra-desarrolladas no me tranquiliza, pero al menos me hace sentir menos solo.
.
domingo, 27 de septiembre de 2009
Zoológico
Incursión nocturna y furtiva en el zoológico. Mi hija, Ranita, quería confirmar sus sospechas: el brillo humano en los ojos del chimpancé, el hastío del tigre y su cubículo, la fruición inacabable de los camellos.
De noche, el zoológico es diferente. Acostumbrados al rutinario gentío que los acosa bajo el sol de la primavera, nuestra inesperada presencia lunar quiebra el descanso con rondas nerviosas y solidaridad sonora, en un eco que remite, lejanamente, al desierto, la sabana o la selva originaria.
Las grandes bestias, naturalmente, destemplan la calma de la Ranita y la ponen en guardia. Pero quienes se roban toda la ternura de su corazón son esos raros bichos desconocidos en nuestra infancia: las suricatas.
Pega la nariz al vidrio y busca ansiosamente –dónde están, papi? Desaparecieron todos...- se mueve, pegada a la frontera salvaje vidriada, buscando –pero si recién estaban acá? - reclama con tristeza.
En silencio, me alejo unos pasos y apoyo nuestra carga sencilla en un viejo banco de piedra. No digo nada, sólo saco el mate y los enseres para despuntar un viejo vicio. Hace unas semanas Ranita empezó a acompañarme en esta costumbre y, sin saberlo, me hizo muy feliz. Por ahora tomamos dulces.
Ella ahora sigue ahí, asomada al borde de la decepción.
Yo empiezo a cebar y después de los primeros, los más fuertes, con suavidad, la llamo. No quiere venir, sigue esperando que las suricatas se animen a conocerla.
Mantengo la suavidad, pero pongo un pie en la firmeza, y Ranita entiende el mensaje. “Sentate”, le doy palmadas al banco cuando ella se acerca. –Pero, papi, quiero ver las suricatas, entendés?- Shh – le chisto con dulzura – sentate acá un ratito – toma su primer mate mientras le abro el nudito a una bolsita de galletitas que nos sigue hace algunos días. Su expresión es de felicidad, pero las marcas del rechazo que sufrió hace minutos permanecen.
Unos minutos más tarde, mientras hablamos bajito, ocurre lo que suponía. Una suricata se sube a observarnos desde un montículo. Ranita no la ve, y entonces, con cuidado, enarco las cejas, le digo “contenete y no salgas corriendo hacia el vidrio, tenemos visitas” y con un leve movimiento de cabeza se la indico.
Se desata una esperable y esperada catarata de suspiros y ternuras que Ranita no sabe ahorrar. –Acercate con un pedazo de galletita y, aunque se vaya, tiralo al montículo - le digo. En un rato no aparece una sino tres suricatas, dos de ellas peleándose por las migas de galleta. Ranita en éxtasis.
Me pregunta –Tendrán nombre, papá?
– No lo sé
- Pongámosle nosotros
– Bueno, a la flaquita que apareció primero le pongo Felicidad
– Por?
– Viene cuando no la buscás
Y Ranita sonríe.
Galería XII
Uno de los premiados argentinos en el prestigioso World Press Photo, edición 2009, se llama Walter Astrada, que en la categoría "Noticias - Serie de Fotos" se llevó su título por un trabajo que realizó en Kenia para France Press. Y, entre otras, sacó la espeluznante foto que ilustra este post, parte de una serie no menos expresiva.
En la memoria que el autor debe proveer al concurso, Walter consignó
Sosteniendo una flecha extra con sus dientes, un hombre vigila una calle de Nakuru durante los enfrentamientos étnicos en enero.
La violencia étnica que irrumpió en Kenia, después de las peleadas elecciones de diciembre de 2007, continuó hasta febrero. Los combates eran entre miembros de la tribu Kikuyu, seguidores del presidente Mwai Kibaki y la tribu Luo, que se alineaban con el candidato opositor Raila Odinga.
Nota: fotos de este concurso se están presentado por estos días en el C.C. Borges, en el centro de Buenos Aires. No es buen lugar para un cartonero. Nos pareció una exposición cara para la pobreza de fotos que ofrece y nos pareció poco feliz que se les montara Clarín, en una sala contigua, con sponsoreo y un concurso de fotoperiodismo nacional que nada que ver con la exposición de la WPP.
.
sábado, 26 de septiembre de 2009
Kraft Foods: Así no
Que los trabajadores hayan permanecido en la planta, quebrando el lockout patronal, y que hayan recurrido en algunas oportunidades al corte de la Panamericana no es pretexto suficiente para la brutal acción policial y mucho menos para la detención de 60 obreros. El año pasado hemos visto hasta el asco a los empresarios rurales cortando rutas y recurriendo a la violencia sin intervención de jueces, fiscales y fuerzas de seguridad. No se puede aceptar que los empresarios tengan vía libre para quebrantar las leyes y que a los trabajadores se les impida defenderse de los atropellos.
La actitud de Moyano, que cuestionó a los trabajadores en lugar de denunciar a los patrones multinacionales, se contradice con sus reiteradas manifestaciones en el sentido de defender los derechos laborales y sociales. La CGT debe cumplir su deber de apoyar los reclamos de la clase trabajadora.
Desde mayo de 2003 el gobierno se ha enorgullecido de no recurrir a la represión contra las protestas sociales. Esa actitud debe ser mantenida, sobre todo en momentos en que la ofensiva reaccionaria de la Mesa de Enlace, de la UIA y de los grupos multimedios atacan con saña a las mejores políticas oficiales. Reprimir protestas sociales es como admitir que ellos dicten la política.
Andrés el Viejo
Trama y Revés
Respecto del tratamiento del proyecto de Ley de SCA. Dos Cositas.
Primero.
La relacionada con una de las chicanas más utilizadas por la oposición en su crítica al proyecto por estos días: que en 2005, el gobierno de Kirchner, a través del decreto 527, extendió durante 10 años y de manera indiscriminada las licencias de radiodifusión y lo hizo porque la administración de ese momento y el Grupo conformaban una alianza de intereses, alianza que se disolvió en la presente coyuntura.
No vamos a hablar en este post sobre la estructura de alianzas de poder fáctico sobre las que descansaba el kirchnerismo de aquel momento. Es probable que algo de cierto haya. Pero es una verdad “residual”.
Esa chicana, que parece imbatible, expresa un razonamiento de corto alcance que puede servir para convencer al distraído, al desinformado. Lo que no es admisible es que cuadros que son referentes en el campo Nac&Pop duden o se queden chitos frente a esa pavada.
Veamos, muchachos: el activo fundamental de una empresa de radiodifusión, cualquiera que sea, no son sus antenas, ni sus equipos de transmisión, ni los contratos con sus locutores y periodistas estrella. La mayoría de esas cosas vale, respecto del conjunto, chirolas. El activo esencial que detentan es la posibilidad de facturación a futuro, medida en el presente. Y sólo hay posibilidades de seguir facturando si la licencia de concesión lo permite. Es decir que el valor de una radio es un número que decrece de manera proporcional a la cercanía con la fecha de fin de la licencia. Llegado ese día, y sin señales de extensión por parte de las autoridades, la radio o canal de TV valen MUY poco.
Tan poco, que se les está dando una oportunidad irrepetible de oferta de fin de temporada a los peces gordos. Léase claramente: Grupo Clarín no necesita la extensión: los que lo necesitaban para no verse deglutidos eran, opuestamente, todos los pequeños y medianos medios. Que ya empezaban a ver a los grandes buitres volar en círculos allá arriba. El decreto 527 vino a EVITAR mayor concentración, mayor oligopolio. Justamente lo opuesto de lo que el Ganso Morales declama.
Segundo.
El razonamiento sobre el que se mueve la discusión sobre plazos de desinversión que la oposición pretende estirar en Senadores de uno a dos o tres años es exactamente el mismo: el precio de venta de las licencias a desinvertir frente a los compradores. Pero con una accesoria fundamental: dos años dejan soñar a los grandes medios con la fantasía de que pueden resistir.
Hagamos la siguiente cuenta: una vez promulgada la ley el gobierno se avoca a reglamentarla y emitir las reglas de desinversión con la mayor premura posible. Ese plazo no baja de 6 meses. A partir de ahí cuenta el plazo de desinversión que se está discutiendo. Un año, como dicta el texto actual, da un total de 18 meses. Dos años dan un resultante de 30 meses. En el primer caso, todavía está a cargo de la administracion la actual Presidente. En 30 meses le toca dar la campanada de fin del oligopolio al próximo gobierno. La apuesta de los medios es que el próximo gobierno es “amigo”y los ayuda a congelar ese proceso.
El plazo de UN año fijado en el artículo 161 del actual proyecto de ley se debe defender a capa y espada. Y Pichetto lo sabe.
Sigan los gansos buscando agujeros en el revés de la trama.
.
Belleza VIII (Pintura)
Jacopo Comin (1518-1594), pintor veneciano, es más conocido como Tintoretto, apodo que recibió por ser hijo de un tintorero. Aclaremos, en esa época se llamaba así a los artesanos que teñían telas, no a orientales dedicados a la limpieza de la ropa ni a parientas de funcionarios macristas beneficiadas por reglamentaciones supuestamente protectoras del medio ambiente.
Fue discípulo de Tiziano, de quien aprendió el manejo de luces y sombras y del color. Pero Tiziano le tomó antipatía y el alumno debió abrirse paso sin ayuda. Para obtener encargos, a menudo Tintoretto trabajó por muy poca remuneración e incluso gratis. Esto le permitió abrirse camino, pintando para palacios de las familias ricas de Venecia, para edificios oficiales y para las llamadas scuola, asociaciones mutuales de los gremios o de los barrios de la ciudad. De su actividad salieron gran cantidad de cuadros y murales. Las pinturas que realizó para el edificio de la Scuola di San Marco le dieron renombre.
Como sus colegas de la época dedicó una buena cantidad de sus obras a temas bíblicos. La bonita señora de la ilustración es precisamente un personaje bíblico. La historia de Susana tenía todos los ingredientes para atraer a los pintores. Susana, una hermosa mujer, se estaba bañando cuando fue espiada y admirada por dos ancianos de gran prestigio, que habían sido elegidos jueces. Los viejitos verdes se tiraron un lance y Susana los rechazó, argumentando que aceptarlos sería un pecado. Enojados, los ancianos la acusaron públicamente de adulterio y Susana estuvo a punto de ser condenada a muerte. El profeta Daniel pidió que lo dejaran interrogar a los acusadores por separado. Como un experto de Scotland Yard, les preguntó detalles que ellos no habían incluido en su relato del supuesto adulterio y, por supuesto, los viejos se contradijeron. Caso cerrado.
La pintura se exhibe en el Museo de Historia del Arte de Viena.
viernes, 25 de septiembre de 2009
El desguace de Clarín y la viabilidad económica de los canales
Guerra
Ni Clausewitz ni Sun Tzu vivieron en una época como la nuestra, en la que uno de los frutos prominentes del matrimonio entre Psicología y Sociología, ese que llamamos Marketing, solucionó el problema central del capitalismo.
Si lo hubieran hecho leeríamos, probablemente, cosas distintas en los escritos que nos legaron. Podrían, por ejemplo, agregar un capítulo, al que denominaran "Marketing en la Guerra", o algo así.
En ese imaginario capítulo leeríamos, quizás, cosas como esta:
El Marketing es un asunto de suprema importancia. Su potencia reside en la capacidad que tiene para incidir en la voluntad de los elementos que componen la fuerza.
Coorectamente utilizado, el marketing ofrece enormes posibilidades: es una estrategia mediante la cual los soldados que luchan por una bandera podrían, voluntaria e indolentemente, dar su vida por la bandera enemiga.
Yo cerraría el libro y pensaría: el marketing tiene una capacidad inesperada de dar origen a algo que se parece mucho a la cultura, pero que no lo es. Es una cuasi-cultura.
La nuestra es, en ese sentido, una batalla cuasi-cultural.
No sé si sabemos como debe darse.
jueves, 24 de septiembre de 2009
Trend 2009
Esta primavera, queridas lectoras, como respuesta a un invierno tan frío y gris, recetamos una sobredosis de colores.
Repasemos: colores vitamínicos, colores intensos, en muchos casos rozando los tonos flúo, como total look o mezclados entre sí, que es hora de expresarse con creatividad
Las tímidas pueden ir hacia el azul intenso, marítimo, que combina perfectamente con el blanco, el negro y hasta el rojo.
Las modernas pueden pensar en el rosa, desde el fucsia hasta el chillón. Es un color que exige protagonismo, sugerimos mezclarlo sólo con la gama de grises.
.
Signifikado
Dicen por ahí...
"No somos gays, gays es una clasificación de clase media. Somos putos. Somos putos peronistas..."
Putos peronistas...y qué?!
Dicen por ahí...
"Ley de Control de Medios"
Sí, ley de control de medios... y qué?!?!
...
Eso sí, con la "K" hacé lo que ellos.
.
"Los blogueros que apoyan la Ley de Medios de Kirchner tienen contrato con el Gobierno"
Ese es el título que el medio español ABC eligió para la entrevista que le hicieran al editor de Perfil.com, Darío Gallo, quien aparte mantiene un blog llamado Bloc de periodistas, al cual no enlazo porque no tengo ganas de buscarlo.
La primera objeción que le haría yo a la nota de Darío Gallo es la manía que muestra por describir el "movimiento bloguero". Qué necesidad de andar poniendo títulos, etiquetas, forzando relaciones de pertenencia a grupos?
Digamos, Tamara Di Tella tiene un blog, Gillespie tiene un blog, y sincera y particularmente, sin tener nada en contra de ella ni de él, no me siento parte (en tanto también tengo un blog, o participo al menos de uno) de ningún movimiento del que formen parte ellos.
Pero hay una segunda objeción que es más profunda todavía. Gallo no solo violenta relaciones de pertenencia a grupos inexistentes, sino que se coloca él en el centro del gupo que crea, e intenta, encima, forzar el argumento de que el supuesto movimiento bloguero salió a rechazar con fuerza el proyecto de ley de medios, como si desde internet, y específicamente de un sitio llamado "los blogs" se hubiese producido algún tipo de manifestación homogenea respecto de este tema (exceptuando por supuesto a los vándalos K a sueldo, liderados por "el encuestador Artemio López").
Es alarmante la horfandad de estructuras en las cuales sentirse contenidas que muestran algunas personas. Es uno de los grandes problemas socio-psicológicos de las sociedades posmodernas (si es que tal concepto sigue existiendo).
Y en cuanto al título, ¿qué se puede decir?
Qué bueno que haya románticos todavía, como el señor Gallo, que desinteresadamente, sin cobrar un solo peso, dedican su vida a denunciar al poder de turno desde un blog, en su lucha inclaudicable por la libertad de expresión, cada día más coartada por el accionar tiránico de un Estado prepotente y sus bandas de vándalos a sueldo.
Porque para andar acusando a los demás de cobrar por defender al Gobierno, me imagino que al menos tendrá el decoro de escribir en su blog gratis.
Podría probar de hacerlo: el blog se podría convertir en un ámbito en el cual pudiera expresarse con libertad, sin tener que escribir lo que sus jefes le ordenan.
miércoles, 23 de septiembre de 2009
El derecho al voto de las mujeres
El voto para las mujeres había sido una aspiración por más de cincuenta años y bandera de lucha para muchas militantes radicales y socialistas. Los proyectos en ese sentido, repetidos muchas veces, desde 1922 siempre terminaron muriendo en las cámaras legislativas controladas por los sectores más reaccionarios y opuestos a la emancipación femenina de conservadores y radicales. Sólo algunas provincias reconocieron este derecho en las elecciones locales.
Todavía en 1947 los prejuicios machistas tuvieron su espacio en el debate que los diputados realizaron el 9 de setiembre, cuando trataron el proyecto presentado por el senador peronista Soler y que ya tenía media sanción del Senado.
Los discursos de peronistas y radicales fueron en general favorables a la aprobación del proyecto. A los argumentos de fondo, el ministro Borlenghi, invitado a la sesión, agregó otro de derecho internacional. Sostuvo que la reciente firma del Acta de Chapultepec requería la extensión del voto a las mujeres.
La unanimidad no fue completa, porque hubo dos diputados que presentaron objeciones. Uno fue el radical Salvador Sanmartino, que afirmó que el país era “un volcán de pasiones, rencillas y odios”, por lo que no era el momento oportuno para introducir el sufragio de las mujeres (nunca es el momento cuando no se quieren hacer las cosas). El otro, el conservador Reynaldo Pastor, recurrió a lo peor del arsenal argumental del machismo: sostuvo que la generalización del voto femenino perturbaría la paz de las familias y que “los fenómenos fisiológicos a que están sometidas las mujeres” podrían impedirles el ejercicio del voto. Su propuesta fue la creación de un registro donde las mujeres podrían inscribirse voluntariamente. Sólo las que se inscribieran tendrían el derecho y la obligación de votar.
Así y todo, no hubo votos en contra y la ley fue aprobada.
Al recibir el decreto de manos de Perón, Evita pronunció su primer discurso público. Estos son algunos párrafos de ese discurso:
“Mujeres de mi patria: recibo en este instante de manos del gobierno de la Nación la ley que consagra nuestros derechos cívicos. Y la recibo entre vosotras con la certeza de que lo hago en nombre y representación de todas las mujeres argentinas, sintiendo jubilosamente que me tiemblan las manos al contacto del laurel que proclama la victoria. Aquí está, hermanas mías, resumida en la letra apretada de pocos artículos, una historia larga de luchas, tropiezos y esperanzas. Por eso hay en ella crispación de indignación, sombra de ataques amenazadores pero también alegre despertar de auroras triunfales. Y eso último se traduce en la victoria de la mujer sobre las incomprensiones, las negaciones y los intereses creados de las castas repudiadas por nuestro despertar nacional”.
"La mujer argentina ha superado el período de las tutorías civiles. Aquella que se volcó en la Plaza de Mayo el 17 de Octubre; aquella que hizo oír su voz en la fábrica, en la oficina y en la escuela; aquella que, día a día, trabaja junto al hombre en toda gama de actividades de una comunidad dinámica, no puede ser solamente la espectadora de los movimientos políticos. La mujer debe afirmar su acción, la mujer debe votar. La mujer, resorte moral de un hogar, debe ocupar su sitio en el complejo engranaje social de un pueblo. Lo pide una necesidad nueva de organizarse en grupos más extendidos y remozados. Lo exige, en suma, la transformación del concepto de la mujer, que ha ido aumentando sacrificadamente el número de sus deberes sin pedir el mínimo de sus derechos. El voto femenino será el arma que hará de nuestros hogares el recaudo supremo e inviolable de una conducta pública. El voto femenino será la primera apelación y la última. No es sólo necesario elegir, sino también determinar el alcance de esa elección”.
La complejidad de la incorporación de cuatro millones de mujeres a los padrones impidió que el voto femenino se pudiera ejercer en la siguiente elección, en 1948. Por eso, la primera oportunidad en que las mujeres votaron en la Argentina fue en noviembre de 1951. Evita ya estaba gravemente enferma y debieron llevarle la urna hasta su cama.
martes, 22 de septiembre de 2009
Veinte mangos
Es difícil que al cartonero le pase. Pero... a veces. Producto, quizás, de haber vendido algo que alguna vieja encontró útil. O moneda de cambio para ejercer su caridad silenciosa. Y entonces te garpan. Y te llevás el billetito, bien doblado, prolijito, al bolsillo. Con cuidado, casi con ternura.
Y si aguanta hasta la noche, lo sacás del bolsillo para volver a mirarlo. Cuando es medio nuevito, hasta lo podés oler. Ese perfume extraño y extranjero. Veinte mangos. Te quedás como un chico: lo desplegás, lo mirás, y vigilás alrededor.
Y ahí, en ese instante, el tipo te mira, en ese momento mágico. Con ojos firmes y profundos. Y desearías poder establecer un diálogo. Poder decirle y poder escuchar su reacción cuando le contás cuánto de su proyecto y sus sueños fueron traicionados y maltratados el día mismo que se subió a ese amargo clipper hacia Southampton.
Si tenemos el país que tenemos, si se pudo detener una sangría imperdonable de regiones y provincias que escapaban a espanto y galope de los perversos planes centralistas de un tal Rivadavia y sus enviados, se debió a que, con no mucho más que política y buenos modales, don Juan Manuel muñequeó para que permanecieran. Para que apostaran a un futuro conjunto como Nación.
Si alguien entendió el legado más importante que nos dejó San Martín, el sueño de la Patria Grande, ese fue Rosas. Y por algo recibió desde Francia una carta fechada un 30 de agosto con una mención a un sable corvo, que había conocido sangre enemiga en Chacabuco.
Pocos países se dan el lujo de imprimir en sus billetes el relieve de una derrota. Nosotros. El Combate de la Vuelta de Obligado es eso. Una derrota de las fuerzas nacionales. O, mejor dicho, una victoria pírrica de las fuerzas anglo-francesas. Con ese tipo de enemigos lo forzaron a meterse al Restaurador. 60 cañones de escaso calibre y baja repetición contra 418 cañones de avanzada, 22 barcos de guerra impulsados a vapor, 880 soldados.
Sólo ocho meses después vendría Quebracho y le pondría fin al oprobio de Obligado y a los aplausos de las fuerzas unitarias que confabulaban desde Montevideo.
No deja de ser paradójico que fuerzas de la misma naturaleza que las que lo combatían, el año pasado nomás, hayan instalado un palco destituyente encima, exactamente encima, del lugar en que el Restaurador de la Leyes tenía su casa y su descanso.
No deja de ser paradójico que esas mismas fuerzas hayan obtenido, el año pasado, otra victoria generosamente pírrica.
Otra victoria de veinte mangos.
Pero la deuda que Rosas contrajo con aquellas regiones, esa sigue pendiente.
.
Con Honduras, contra los golpistas
lunes, 21 de septiembre de 2009
Honduras nao tem carozo
Pero nos hubiera encantado tener que trenzarnos en trifulcas blogueras, como aquellas que surgieron con la Resolución 125 y que tanto extrañamos, justificando por qué insistimos en alejarnos del mundo y ofrecerle bed and breakfast a Mel en la Embajada Argentina en Honduras.
Qué lindo hubiera sido tener que escribir decenas de posts mofándonos de los dinosaurios vernáculos, seguramente indignados. Pero nos ganó el jogo bonito.
Otra vez, gol de la verdeamarela. Qué bronca!!
Lo único que nos deja algo contentos es saber que las inversiones extranjeras ya no van seguir llegando en manada a Brasil sino que, corriendo hacia abajo un poquito el dedo sobre el mapa, nos van a encontrar a nosotros, un país deseoso de ser "o escolhido".
No sería hora, en caso de que se desate la guerra Honduras - Brasil, de ir preguntándole al Colo De Narváez de qué lado nos conviene estar?
.
domingo, 20 de septiembre de 2009
Fascio
Empecemos por decir que aborrecía la idea de una plebe que tomara decisiones. Era patricio y hacía todo lo que estuviera a su alcance para evitar que esa marejada que aborrecía encontrara puntos de acuerdo interno para luego intentar instalarlos en la agenda del Foro.
Por eso, una de las técnicas que más utilizaba era enviar a su hijo Ceso para que se mezclara entre el gentío y a fuerza de cizaña, de amenazas o simplemente de violencia, dispersara a la multitud. Llevó esto a un extremo en el que se acusó a su hijo de un crimen capital y se le aplicó una pena máxima que su padre le pudo evitar ayudándolo a escapar junto a los Etruscos.
A él le tocó, cuando todo se descubrió, pagar una jugosa multa y la obligación de dejar el Foro para retirarse a una vida campesina en la que él y su familia subsistieran sólo con el sudor de su frente. Lo cumplió, porque no era nada frente a su pena máxima, la triste ausencia de Ceso.
Pasó el tiempo y muchas cosas ocurrieron en la ciudad. Y, evidentemente, también en la granja donde Cincinatus vivía una vida despojada y frugal. Pero en el 458 la situación militar de Roma era un tanto desesperada puesto que los aqueos estaban a punto de destruir al ejército romano. El cónsul en ejercicio, Horacio, tomó entonces la medida extrema que consistía en nominar a un Dictador.
No es necesario gritar que el elegido era nuestro hombre, quien fue hallado trabajando con su arado. Cuando los vio llegar, dicen que preguntó "Está todo bien?". Los enviados le dijeron que había una manera de que tanto Roma como él obtuvieran algo provechoso para ambos. Era evidente que las cosas no estaban del todo bien cuando desplegaron la Toga púrpura que lo convertía en Dictador.
Su Dictadura fue corta y precisa: venció a los aqueos en una batalla, y lo hizo con entereza, pues ordenó que no hubiera derramamiento de sangre. Mandó traer a su líder Gracus frente a él, en cadenas, y lo comprometió a unir sus fuerzas con el ejército romano y formar alianza.
Volvió luego a Roma, entregó el fascio, símbolo de su cargo (foto de esta entrada), sesenta días después de haber sido nombrado y se retiró a su granja, donde lo esperaba su familia que luego se completó con el retorno de su hijo amado.
Quizás para los Romanos la palabra dictadura proponga algún sentido positivo. Alguna arista deseable.
Nosotros, dos mil quinientos años después no podemos decir lo mismo. Nuestras clases patricias han acrecentado los viejos odios y durante todos estos años han desaprendido la lección de Cincinatus. Es más, han devaluado palabras como Dictador o Fascismo, propinándosela a quienes representan los intereses de la plebe que ha encontrado la forma de imponer pacíficamente su agenda en el Foro.
sábado, 19 de septiembre de 2009
Belleza VII (Pintura)
viernes, 18 de septiembre de 2009
Carmen
Sepa Carmencita, que estos tristes cartoneros apoyarán con todo lo que tengan a mano; posts, pulenta, cartones y fotoyops su propuesta "por la libertad de la mujer para decidir".
Ole, Carmen, ole!!! Estamos con usté.
(sólo falta techar las minas a cielo abierto, la nueva ley de entidades financieras, el regreso del tren para todos y completaríamos un 2009 pletórico de inolvidable progresismo)
.
Calientes
Los resultados de nuestra última encuesta nos pusieron en un estado de ira enajenada.
La opinión de quienes nos leen nos solivianta
Cómo es posible??? Bajo qué audaz anonimato dan un desinteresado y ruin click en la columna derecha, con el único objetivo de amargarnos el fin de semana??? Nunca leyeron aquello de la "crítica constructiva"???
Qué crueldad les permite opinar, sin carácter vinculante, que nuestros fotoyops son peores que, por ejemplo, algo como esto...???
Barcelona
O, peor aún, algo como esto...???
O, más grave, algo como esto...???
Re-calientes estamos.
Y nuestra indignación no se va a calmar con ningún comentario alentador o una caricia distante a nuestro ego.
Sépanlón.
...
...
Putos.
.
¿Qué te pasa, Blogger?
jueves, 17 de septiembre de 2009
Los negocios de los "amigos" (dependiendo de qué negocios y amigos de quién sean)
El primer libro de Samuel
Los que habían oído a David fueron a hablar con su rey, Saúl, que lo mandó llamar. David dijo a Saúl: "No hay que desanimarse; yo iré a luchar contra ese filisteo". Pero Saúl le respondió: "Tú no puedes batirte con él, porque no eres más que un muchacho, y él es un hombre de guerra desde su juventud". David dijo a Saúl: "Apaciento el rebaño de mi padre, y siempre que viene un león o un oso y se lleva una oveja del rebaño, yo lo persigo hasta que se la arranco de la boca; y si él me ataca, lo mato a golpes. Así he matado leones y osos"(...)
Entonces Saúl dijo a David: "Andá, y que el Señor te proteja". Hizo vestir a David con su propia indumentaria, le puso en la cabeza un casco de bronce y lo cubrió con una coraza. Luego se colgó la espada de su rey e hizo un esfuerzo para poder caminar. Pero cuando vio que era imposible, le dijo a Saúl: "No puedo caminar con todas estas cosas". Se las quitó, tomó su bastón, eligió en el río cinco piedras bien lisas, las puso en su bolsa de pastor y con la honda en la mano avanzó hacia el filisteo...
.
Ahora, el Senado
No hay necesidad de gastar muchas palabras.
Salió la nueva ley.
Por ahora, con media sanción. Queda por delante atravesar el Senado. En números fríos, es un escollo más duro que la Cámara de Diputados. Pero también hay que tomar en cuenta que la amplitud de la votación de anoche puede ser un contundente argumento para convencer a vacilantes y remisos.
¿Qué van a decir ahora, si solamente los votos a favor (146) superan holgadamente el quórum (129)? Ni siquiera todos los que se opusieron a la ley abandonaron el recinto, como lo hizo la oposición más claramente alineada con el poder económico y los grupos multimedios.
No fueron capaces de movilizar a nadie, de repetir la ocupación de las calles que mostraron en el conflicto agrario del año pasado. Si movilización hubo, fue la de quienes, apoyando al Gobierno o no, queríamos la democratización y desmonopolización de los medios audiovisuales. La verdadera libertad de expresión, que no es la libertad de los empresarios de medios.
Será necesario ahora redoblar la presión, para lograr que el Senado ratifique la votación de anoche.
Y después, iremos por más.
miércoles, 16 de septiembre de 2009
Desempleo
No volveré aquí sobre los argumentos para considerar que esos pronósticos son prematuros, irresponsables y guiados por los deseos y no por el análisis frío de los hechos. Son pronósticos ideológicos, en el sentido más preciso del término.
Ahora vamos a suponer que efectivamente la crisis mundial está en vías de superarse o directamente está superada. La crisis económica, pero todavía queda la carga más pesada: la crisis social que es el resultado más grave de los desastres causados por la recesión.
Acaba de publicarse un informe de la OCDE que presenta cifras estremecedoras. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) agrupa a las economías más desarrolladas de Europa, América del Norte y algunas de Asia y el Pacífico.
El secretario general de la entidad, Angel Gurría, difundió hoy un informe que, entre otras calamidades, informa que:
- La recesión económica podría acabar con el empleo de hasta 25 millones de personas hasta finales del 2010, mientras que la tasa de desocupación en los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) se acercaría a un récord del 10%;
- entre finales del 2007 y julio de este año, se perdieron 15 millones de trabajos, y otros 10 millones podrían desaparecer antes de fines del 2010, a pesar de las señales de que la economía está comenzando a levantar cabeza;
- un gran riesgo es que una gran parte de este aumento en el desempleo se convierta en estructural;
- España, Irlanda y los Estados Unidos son los países más afectados (una Moncloa, urgente);
- la tasa de desempleo en la OCDE ya ha llegado a sus niveles más altos desde la Segunda Guerra Mundial, al pasar el 5,6% a finales del 2007, hasta el 8,3% de junio del 2009;
- Esta recesión está destruyendo muchos más empleos que otras producidas desde principios de los años 70.
Naturalmente, los admiradores del neoliberalismo (o del liberalismo a secas) dirán algunas cositas sobre "desocupación friccional", "destrucción creativa" y otras zonceras que se supone deberían servir de consuelo a los nuevos desocupados. Un consuelo que va a tener que ser largo, pues la entidad no cree que baste la recuperación de la economía mundial para reabsorber a la fuerza de trabajo enviada a la calle. La Mano Invisible ha resultado ser el Manco Invisible.
Si cruzamos esta información con otra aparecida simultáneamente, el panorama social se muestra en todo su terrible aspecto: