martes, 3 de noviembre de 2009

Chiste Malo



-Y? Cómo te va con ese emprendimiento para poner una casa de artículos de iluminación?

-Avanzo pero tengo algunos problemitas

-Qué te pasó?

-Venía bien, el proyecto encaminado. Pero me olvidé de pagar la cuenta y me cortaron la luz del local

-???


Este dialoguito, que podría engrosar las páginas de un compendio de chistes malos, vendría a ser el que mantuvieron ayer Guillermo “NoséquehacíaJames” Montenegro y el Horacio “Guasón” Larreta con Aníbal "Superbigote" Fernández.

Ridículo, no?

La administración de la ciudad más rica del país quiere sacar a la calle una fuerza de 1800 tipos y se olvidan de pagar 40 palos en adicionales a los ya existentes.

Será esa la famosa “gestión” que tanto se esfuerzan en promocionar? O será que cuando Maurizio se va de vacaciones a Saint Tropez deja órdenes de no liquidar deudas? O será, otra vez, culpa del gobierno nacional?

Esta bieennnnnnnnn!!!...




.

Muerte del Neoliberalismo IV



Fantasmita Agripino






.

Las Provincias Unidas



Una nación se erigió sobre la faz de la Tierra en julio de 1823. Los liberales que promovieron su gestación confiaban en algunas ideas básicas que estaban en boga en aquella época: un sistema democrático y republicano como marco político organizativo, la existencia de importantes recursos disponibles no sólo de las riquezas naturales de la región sino también debido al alto tráfico de mercaderías y negocios ya existente en esa época entre su litoral occidental, sobre el océano Pacífico, y el oriental sobre el océano Atlántico y un conjunto de características homogéneas en su población: una misma lengua, una misma religión, una historia común y una misma raza, producto de un mismo mestizaje entre aborígenes y conquistadores.

Quienes promovieron su gestación creían tener todo a favor, aunque omitían un pequeño detalle: pretendían que la eclosión buscada tuviera lugar muy cerca del lugar donde otras naciones, anteriores, más grandes y más poderosas, comenzaban a tomar las riendas de la situación regional.

Resistió 17 años, lo que no es poca cosa. Tuvo que enfrentar, en el frente interno, a las facciones conservadoras locales fuertemente articuladas con el clero y una oligarquía terrateniente con una enraizada tradición de esclavismo, expoliación y prebendas, que veía con muy malos ojos todo aquello de una república liberal y los ideales revolucionarios importados de París. Y en el frente externo se veía amenazada con fuerza por la estrategia expansionista de México.

Tuvo dos capitales: primero Guatemala y en la segunda parte de su breve pero agitada historia, San Salvador. Nos estamos refiriendo a una nación que comenzó su vida bajo el nombre de Provincias Unidas del Centro de América y luego pasó a llamarse República Federal de Centroamérica.

No hay una fecha cierta para su desintegración, que ocurrió por un desangramiento interno en el que cada Estado miembro fue proclamando sucesivamente su independencia para dar lugar al conglomerado de naciones que pueblan hoy el istmo mesoamericano, no más distintas entre sí que mis dos manos.

Su bandera, creada por Louis Aury, de quien alguna vez hablaremos en este blog, tenía tres bandas horizontales, las dos exteriores celestes y la central blanca. Un escudo en el centro contenía símbolos como un gorro frigio y cinco montañas en hilera, una por cada estado constitutivo: Guatemala, El Salvador, Costa Rica, Nicaragua y Honduras.

Esta última, que vive una intensa agitación política por estos días, es la que refleja, con las cinco estrellas de su bandera, de manera más elocuente ese deseo de que alguna vez todas vuelvan a ser lo que efectivamente son: una sola nación.

Los puntos de coincidencia que encuentre entre estas Provincias Unidas, sus símbolos y su lucha por la independencia y la Patria Grande y lo que le contaron sus maestras de primaria sobre su propia historia, probablemente sea sólo el producto de una febril imaginación.




.

lunes, 2 de noviembre de 2009

Mercado blanco, negro



Leemos un titular que nos resulta muy interesante hoy en el matutino color salmón: “El mercado le pide a Boudou una adhesión al canje del 75% para volver a comprar deuda”.

Dado que se habla mucho de él pero nunca tuvimos el gusto de conocerlo, nos adentramos con curiosidad y excitacion en el contenido de la nota, a ver si aparece alguna precisión sobre “el mercado”, ese personaje que, como Pichuco, siempre está volviendo. En especial cuando se trata de ponerle orden a nuestra caótica economía.

Cualquier cosa, un nombre, un número de cuil, un carnet de socio del tiro federal, un color de pelo, una tic nervioso, un calzoncillo tirado de donde tomar muestras de ADN, en fin, cualquier cosa que nos permita, mientras cartoneamos por el barrio, reconocerlo y saludarlo como se merece.

Leandro Gabin es el periodista/oráculo que tuvo el gusto de conocerlo y nos lo interpreta, escribiendo el cuerpo medular de la nota en el suplemento F&M (Ficciones y Metáforas, creo) del diario.

Ahí vamos. La nota redunda en frases del tipo


Creen en el mercado que el número clave para salir del default y poder eventualmente emitir deuda voluntaria es lograr un 75% de adhesion”

“6% del total incumplido originariamente, un porcentaje considerado razonable”

“El paquete que ofrezca el gobierno es importante si la recuperación se consolida” decía un banquero también ligado a la operación.

En el mercado creen que la propuesta debería ser lo suficientemente atractiva para lograr un importante caudal de adhesiones

Algunos creen que en los próximos meses no sería raro que la deuda en default llegue a 40 centavos


Pero, a fuer de sinceridad, el santo y la seña de “Don Mercado” brilla por su ausencia.

El único nombre propio que queda en “letras de molde” después de leer el informe, es el de Marcelo Blanco, el presidente del Deustche Bank en Argentina y que, según el matutino, dijo hace poco en un reportaje que “no sirve un 50% de aceptación porque un juez como Thomas Griesa podría decir: ‘Ves? Solamente lo aceptó la mitad’”, haciendo que nos sintamos unos verdaderos otarios.

Pero el nombre Marcelo Blanco queda replicando en nuestras débiles neuronas... che, no es el mismo autor de una frase que en octubre de 2008 puso a un montón de gente a hacer cola para comprar dólares para cubrirse de algo que después no pasó? No fue el que dijo "que la demanda de dólares no pueda ser contenida”?

Marcelo Blanco? Ese es el famoso “mercado”?

Nos queda la sensación de que Adam Smith pudo reconocer "la mano invisible y perfecta del mercado" porque era la de Marcelo y porque llevaba un guante (blanco).

Esperemos a ver qué pasa, pero si después de declaraciones como esta su lobby no funciona, Marcelo debería ser procesado por apropiación de identidad y por ejercicio ilegal de la sanata.

El mercado?!? Pss, el mercado lo inventé yo...

Así sí: vamos Argentina en Sudáfrica 2010!


Volvió el Diego de la "gente": "Nadie hace nada contra la inseguridad".

Ahora te la van a seguir chupando, pero sin quejarse, con las mismas ganas de antes.

Comentario sobre un comentario de JPV


Juan Pablo Varsky, en su programa radial, como todos los lunes hizo su habitual comentario sobre la fecha del fútbol (o lo que se jugó hasta ahora de ella).

En ese espacio aprovechó para ironizar (con innegable razón) sobre uno de los momentos de la televisación de este domingo: en el entretiempo del partido Arsenal-Independiente, Julio Ricardo presentó un informe sobre las obras de Arsenal de Sarandí. JPV comentó entre otras cosas que ese era el “fundamento” (le sale bien la imitación de Matías Martin a JPV) del Fútbol para Todos. La alusión es evidente: la razón de ser del Fútbol para Todos, hasta diciembre, es propagandizar en favor de Julio Grondona, y su área de influencia (en el caso de Arsenal, el presidente es su hijo).

Ahora bien, si la crítica al Fútbol para Todos va a conducirse por este carril, habrá que remarcar que, en todo caso, el nuevo esquema de televisación y la nueva producción de contenidos sobre fútbol peca por no haber modificado la relación entre ésta y la estructura de poder que sostiene a Julio Grondona en la AFA, que preexiste al Fútbol para Todos. Y hay que remarcarlo, creo, porque se corre el riesgo (más allá de las intenciones de JPV) de que desprevenidamente se interprete que el nuevo esquema instaura un modelo de propaganda pro Grondona, del cual el esquema anterior (TyC) era inocente, y pudiera interpretarse además, a la luz de los hechos posteriores, que aquel esquema era lo opuesto del actual.
Cuando la realidad indica que la visión crítica que hoy se manifiesta desde TyC acerca de la conducción de AFA parte de una suerte de “descubrimiento” de que los “manejos” de Grondona no son del todo “claros”, ocurrido más o menos para agosto de este año (después de 15 años en que esta realidad no se mostraba con demasiada evidencia).

No sería justo decir esto sin aclarar que los reporches no van dirigidos, en este sentido, a JPV. Aunque sí me parece que el comentario en cuestión, si no es matizado tal vez con alguna aclaración, podría ser usado para colaborar con esos argumentos (tampoco sé si JPV no hizo tal aclaración; por cuestiones laborales no escucho su programa completo).

Respecto del hincha de Sarmiento de Junín que comentó que le gustaría que el Fútbol para Todos le diera difusión a las obras que estaba haciendo dicho club, podría decirse (con parejo ánimo de chicanear) que la obra más importante que debería llevar a cabo Sarmiento de Junín para tener espacio en el Fútbol para Todos está pendiente aún, y es ascender a Primera División. Hasta tanto no complete esa obra, puede solicitarle difusión de las restantes a la gente de TyC, que sigue encargándose de la televisación de los torneos de ascenso, y que me imagino que se pondrá a disposición del club al momento, para todo lo que necesite.

De última, el Fútbol para Todos ya está haciendo bastante más de lo que hacía TyC por los clubes de ascenso (y sin tener la obligación) con la transferencia de fondos mucho más importantes que los que recibían con el esquema anterior (que los pagamos todos, eso sí).
La foto es del equipo que en 1980 ascendiera a Primera División. En Sarmiento de Junín jugaron importantes figuras de la historia del fútbol argentino, entre los que se cuentan: Passarella, Gareca, Funes, el lobo Fischer, el zurdo Carlos Ángel López y el Toti Iglesias, entre varios más.

domingo, 1 de noviembre de 2009

"¡¿Quién fue el tarado que puso esa foto?!"

Imagino que la pregunta del título debe ser la que, con voz alta y fuerte, debe recorrer la redacción de La Nación.

La peregrina peregrinación a Luján de los empresarios agrícolas terminó en un pequeño (literalmente pequeño) fiasco.



Solamente una extraordinaria buena voluntad de parte de la "patria mediática" ha podido descubrir multitudes donde no había ni siquiera gente suficiente para armar un campeonato de truco.



En el caso de la Tribuna de Doctrina la contradicción entre los hechos y los deseos adquirió una forma particularmente elocuente. Mientras el texto dice que en el cierre de la peregrinación había 3.000 personas, la foto que lo acompaña muestra que detrás de la cuarta fila (a partir de las prominentes presencias de Miguens, Hijo Alfonsín y De Narváez) hay terreno pelado, ajeno a cualquier presencia humana.



Hubieran cortado la foto así y la mentira no quedaba tan a la vista. Claro, si lo único que se ve son esas tres caras, en fin, medio feo, ¿no?