Peloponeso

Hace unos días el Primer Ministro italiano destrató al ex ministro de finanzas griego, el amigo de este blog Yanis Varoufakis.

Un destrato innecesario, un hacer ramas del arbol caído al que nuestra abuelita ya nos desalentaba. Entre otras cosas porque el comedido puede recibir una respuesta inesperada; como la que le dio Yanis Varoufakis en su blog.

La publicamos aquí, no porque nos interese esta pelea de alta peluquería (ah, no, YV es pelado!) sino porque pasa el tiempo y Varoufakis empieza a ponerle palabras a una de esas incógnitas políticas de las que sólo los protagonistas de primera mano tienen las respuestas. Y además tienen blog para publicarlas. No era el caso de San Martín y Bolívar.

Arrimémonos disimuladamente a los pasillos del poder.

El Primer Ministro italiano Matteo Renzi se ufanó de haberse "deshecho de mí" refiriéndose a mi 'eliminación de la escena' como señal de que los 'apóstatas' (los que dividen sus partidos) deben ser la carga sacrificada que se libera. La suya es una ilusión forzada. En julio pasado "ellos" se deshicieron de algo mucho más importante que yo. Aquí está mi mensaje al ministro italiano...

El Sr. Renzi me presenta como un apóstata que dejó Syriza y ahora está en el lado salvaje de la política. La verdad es más preocupante. A diferencia de muchos de mis compañeros, me mantuve fiel a la plataforma Syriza que elegimos el 25 de enero como un partido unido que trajo esperanza a los pueblos europeo y griego. Esperanza de qué? Esperanza de un final definitivo a los rescates tipo “prolonguemos y disimulemos”, que le cuestan muy caro a Europa, que condenan a Grecia a la depresión permanente y que prefiguran políticas fallidas para el resto de Europa.

¿Que pasó? Bajo presión extrema de los líderes europeos, entre ellos el Sr. Renzi (que se negó a discutir sensatamente las propuestas griegas), mi primer ministro, Alexis Tsipras fue sometido el 12 y 13 de julio a un acoso insoportable, un chantaje desnudo, a presiones inhumanas.  Renzi jugó un papel central en la destrucción moral y psicológica de Alexis, con su táctica de "policía bueno", basada en el "Si no rindes, te destruirán - por favor diles que sí".

Alexis y yo nos separamos porque no estábamos de acuerdo en si nos estaban "bluffeando" o no y de si, en todo caso, teníamos derecho moral y político a firmar un nuevo acuerdo inviable de entrega de las llaves de lo que queda del Estado griego a la despiadada troika. Eso fue, y sigue siendo, materia de desacuerdo entre Alexis y yo.

Después del desacuerdo, Alexis forzó un cambio de sentido en la política de Syriza y aceptó aquellos préstamos tipo “prolonguemos y disimulemos” (aceptándolos por primera vez en la historia de Syriza como males necesarios) y, como resultado, una gran parte de los miembros del partido decidieron que podían acompañarlo en ese camino. 

Y no era sólo el sector de la Unidad Popular el que se fue. Era gente como Tasos Koronakis, secretario del partido, yo y muchos, muchos otros, que nunca compartieron la agenda de la Unidad Popular. No éramos apóstatas - sólo camaradas que estaban en desacuerdo en que Syriza se convirtiera en el nuevo PASOK, que se negó a unirse a las filas de los partidos disidentes, como Unidad Popular, que eligieron ser prescindentes en esta triste elección parlamentaria - que no podía y no pudo producir un Parlamento capaz de implementar un programa de reformas viables para Grecia.

Volvamos al Sr. Renzi ahora.

Sr. Renzi, le tengo un mensaje: usted puede regocijarse todo lo que quiera sobre el hecho de que yo ya no sea ministro de Finanzas, ni siquiera Parlamentario. Pero usted no se deshizo de mí. Estoy vivo y coleando políticamente, ya que la gente de Italia me recnoce cuando camino por las calles de su hermoso país. 

No, de lo que se deshizo, al participar en ese golpe cobarde contra Alexis Tsipras y la democracia griega en julio pasado, fue de su propia integridad como demócrata europeo. Posiblemente también de su alma. Afortunadamente esto no es irreversible. Pero hay que hacer serias reparaciones. No puedo esperar a verlo regresar a las filas de los demócratas de Europa.

Guerra Fría

Si los escenarios más previsibles de cara a 2016, asunción a la presidencia de Daniel Scioli, programa económico con foco en el apalancamiento de pymes industriales, baja en los niveles de virulencia en el comienzo del mandato Scioli para lograr los favores hijos del buen trato, entonces podemos decir que nos estaremos encaminando hacia una suerte de proceso de sintonía fina macroeconómica.

La sintonía fina es, fundamentalmente, aburrida, tediosa, demasiado bajo perfil. No por eso es menos confrontativa. Bien entendida, la sintonía fina a la que nos referimos creará nuevos adversarios.

Grupos económicos concentrados que durante los últimos 12 años no encontraron dificultades en mantener los ejes centrales de su rentabilidad y matriz de negocios inmaculada.

El kirchnerismo abrió varios frentes, pero no abrió todos. Y los que potencialmente van a abrirse van a ser silenciosos, camuflados.

Pasaremos, sirva la metáfora, de la guerra mundial, abierta y a bombazo limpio, a una suerte de guerra fría en la que el protagonista no será el Noveno Batallón de Infantería Aerotransportada sino algo así como los Agentes de Cipol: unos tipos con mucha información sobre el armamento enemigo, sus planes, sus tácticas y sus objetivos.

Una suerte de diálogo y consenso en el frente, mientras enterramos en bolsas a muertos por envenenamiento y piola rusa en los fondos.

Entenderán los sectores más combativos del enfrentamiento, los que tienen sus niveles de adrenalina discursiva altísimo, los chicos que llenan el Patio de Palmeras, los que tuitean “Randazzo sí pero Scioli no”, esa minoría intensa, que lo que viene es morder el tiento para ocuparse de un enfrentamiento que el kirchnerismo esquivó durante años?

 Es un enfrentamiento que no llena plazas, que no infla los pechos ni hace bullir la sangre. Pero a esta altura es crucial e insoslayable.

Ojalá las mayorías puedan entender esta nueva lógica, que necesita menos de soldados pertrechados, valerosos y dispuestos a dar la vida por la jefa que de agentes inteligentes, bien informados, técnicamente idóneos, éticamente íntegros, flexibles en los medios pero insobornables en los fines.

Podremos mandar a los Tenientes Larroques a cuidar los nietos (chitos la boca si es posible) mientras le asignamos misiones casi imposibles a los Coroneles Kicillof?

Parece una pregunta ociosa. Pero es políticamente medular.

esperas como las fieras

te lo habían dicho
allá abajo en la tierra de tus padres
te lo habían dicho
que Europa era muy grande
por eso ahí fuiste
desde el gran Sur
donde la sombra de las palmeras es dulce
y el agua de los ríos camina de puntillas, cautelosa

te lo habían dicho
de noche los cambios lentos de las dunas
te lo habían dicho
que el desierto se va haciendo mayor
a medida que los ricos del Norte
rompen sus relojes de arena a regañadientes
y tú sólo tenías ganas de correr

¿qué haces, Rashid, perdido en la bisagra
de un Norte miedoso y un Sur que se desespera?
te han roto el honor y la camisa
y una vez aquí no volverás atrás
piel de color de dátil o de hollín
que siempre está haciendo cola en Layetana
no eres inocente sea quien sea el juez

eres el pecado, el camello, la puta
décimo roto, propina de urinario
eres todo lo que el fariseo rechaza
rompe la cruz y sube a tu calvario. Salam Rashid

ya ni sabes cuánto hace que caminas
por ciudades alquiladas
arrastrando la sensación
de que sobras en todas partes

te conocemos. eres carne de sótano y de conquista
la cuña justa
para que no se tambalee la mesa de la fiesta
bulls al perol sueños del Sur
contra la incierta rabia de morir
solo querías volar y Europa es una jaula
y vas perdiendo poco a poco
recuerdos por las aceras torpemente
pero te sientes vivo y esperas como las fieras
el mundo se mueve por quienes como tú
caminan más de lo que quieren
mano de obra barata
sobrevivientes de prisiones y palizas
que han decidido que los guíen sus zapatos
mañana por ti
sonreirá la Mona Lisa
usarás el Louvre de nevera
las catedrales alternarán la misa
con el Corán y las danzas berberiscas.

pero mientras tanto
Europa actúa mecánicamente
ha envuelto los tortazos con banderas
y a ti te reserva un jardín del Maresme
Salam Rashid

Sos feliz o tenés razón?

Escuchamos a una periodista radial decir que, finalmente la compra de Nextel por parte de Clarín es el símbolo de la victoria del Grupo sobre el Gobierno. Una especie de último round en el que, según Lanata y Tenembaum, gana del más débil.

Minutos más tarde escucho que la fecha marcada por la renuncia de Fayt, el 11 de diciembre, un día después de la fecha constitucional prevista para la entrega del poder por parte CFK, es el triunfo de Fayt y del Poder Judicial por sobre el Poder Ejecutivo.

Esos regocijos de microclima ni siquiera merecen una respuesta, un post. Hay un periodismo militante y un periodismo militonto, que aspira a ser interpretado como el neutral, el ecuánime. Afortunadamente eso murió hace algunos años. Hoy para conseguir neutralidad informativa tenés que meter 6 diarios en la licuadora, chorrito de limón, hielo y rayadura de jengibre.

Lo que sí vale la pena es analizar los últimos años mediáticos con mirada integral.

Recordemos: Clarín venía, en sus 20 años previos, cebado de éxitos. Robarle Radio Mitre a Alfonsín como se le roba un caramelo a un chico. Manotearle Canal 13 al menemismo y someter a la AFA para imponer su una política de chantaje con los cables del interior, con la que Tony Soprano se hubiera indignado.

Clarín tenía todo listo para alzarse con Telecom y convertirse en el grupo más rico e influyente de la Argentina, con capacidad para influir en la vida de todos y cada uno de sus habitantes. El plano corporativo que usaba Lanata hace muchos años era sencillamente sorprendente: desde flujo y contenidos de Internet, pasando por la gráfica, papel, revistas, contenidos y medios audiovisuales, producción fílmica, archivo, etc.

Un poder que le permitía con una facilidad enorme tejer sentido común hegemónico en Argentina. Clarín decidía cuándo un ministro era bueno y cuándo dejaba de serlo, quién tenía derecho a defenderse en el primetime televisivo y quién era olvidado para siempre en el ostracismo informativo.

Clarín era, cada día, un poco más dueño de nuestro tiempo y nuestras decisiones: a qué emprenidimiento inmobiliario apostar, qué plan de ahorro elegir, que leche tomar, qué jabón usar y con qué papel higiénico limpiarnos el culo.

Clarín iba camino de convertirse en el puto amo, según palabras de Guardiola.

Hace pocos días, horas, nos enteramos de la noticia empresaria de la semana: Grupo Clarín entró al negocio telefónico. Compró el 49% de Nextel, una empresa cuyo share de mercado no supera el 3%, ampliamente usada en el sector de logística y movimiento de camiones.

Eso es lo que hay que mirar: que el puto amo, el Lord del vecindario, compró una casita de fin de semana en City Bell. De eso estamos hablando.

Nadie dudó de la culpabilidad y la responsabilidad de Mazzorín cuando Clarín decidió que era el principio del fin del gobierno de Alfonsín. Mazzorín es una palabra casi sinónimo de corrupción en Argentina.

Eso ya no volverá a pasar.

Clarín decidió, cegado por el odio y la furia ante un desplante, que el arma con que iba a combatir a su adversario era el Santo Grial del periodismo: la credibilidad. Rompió el vidrio de seguridad, hizo sonar la alarma y destruyó la confianza que sus lectores y audiencia habían depositado en él frente a un adversario político que dio el piné.

Desde hace más de un lustro nadie, repito: NADIE, lee cualquier nota de Clarín o escucha una noticia en Mitre o ve otra en TN sin que un ruidito de serpiente cascabel le suene en el balero. Es la señal que avisa: "esto no está híperrecontrachequeado" 

Felicitamos a Clarin por comprar una significativa minoría accionaria en la firma Nextel.  

Que lo disfruten.

Diferencias

La diferencia entre un pelotudo y un hijo de puta

es que el hijo de puta logra el objetivo a pesar de los demás,

y el pelotudo logra el objetivo a pesar de sí mismo.



A veces es bueno fijarse de qué lado quedaste...

Dinamarca, Tierra de Noportunidades

La que sigue es la traducción de una solicitada publicada ayer por el gobierno danés (en rigor por el Servicio de Inmigración Danés) en los principales diarios de Líbano , donde se estima que en este momento hay más de un millón de refugiados recién llegados de Siria que buscan seguir su camino hacia el corazón de Europa.

Observe el tenor y el tono conque está esctito el bando. 

Las autoridades migratorias danesas informan sobre cambios en las condiciones de residencia en Dinamarca implementadas por el nuevo Gobierno Danés.

Dinamarca ha decidido endurecer las regulaciones relativas a refugiados en un número de áreas.

El Parlamento Danés ha aprobado una regulación para reducir significativamente los beneficios sociales. Los beneficios sociales para refugiados recién llegados se reducirán hasta 50%

El gobierno también mantendrá y asegurará:

• Que extranjeros a los que se les conceda permiso de residencia no tendrán derecho a traer sus familias a Dinamarca durante el primer año
• Que extranjeros sólo recibirán un permiso de residencia permanente después de como mínimo 5 años. Antes que esto arriesgan a que el mismo se les revoque
• Que hay requerimientos lingüísticos en términos de habilidad para hablar y entender el idioma danés para obtener un permiso de residencia permanente en Dinamarca
• Que de acuerdo a un procedimiento particular emitido un formulario para asilo es rechazado cuando se lo considera manifiestamente infundado
• Que quienes tienen su pedido de asilo rechazado deben retirarse rápidamente de Dinamarca
• Que hay un centro especial de retorno para solicitantes de asilo rechazados para asegurar que estos abandonen Dinamarca tan pronto como sea posible.

Ministerio de Inmigración, Integracion y Vivienda

Servicio de Inmigración Danés 

Más que nunca aplica la adaptación de las palabras de Frank Zappa: "Saben qué? No soy sirio, pero millones de veces desearía no ser danés".

Estadista

"...Es muy posible que la Nueva Granada (actual Colombia) no convenga en el reconocimiento de un gobierno central, porque es en extremo adicta a la federación; y entonces formará, por sí sola, un estado que, si subsiste, podrá ser muy dichoso por sus grandes recursos de todo género.

Poco sabemos de las opiniones que prevalecen en Buenos Aires, Chile y el Perú; juzgando por lo que se transluce y por las apariencias, en Buenos Aires habrá un gobierno central, en que los militares se lleven la primacía por consecuencia de sus divisiones internas y guerras externas. Esta constitución degenerará necesariamente en una oligarquía, o una monocracia con más o menos restricciones, y cuya denominación nadie puede adivinar. Sería doloroso que tal cosa sucediese, porque aquellos habitantes son acreedores a la más espléndida gloria..."

Simón Bolivar

fragmentos de la Carta de Jamaica, septiembre de 1815 (200 años)

El libertador de media América, a 8mil kilómetros y sin tuiter ni un carajo, presagia con una claridad demoledora el sesgo unitario del gobierno en el Río de la Plata, que se confirmaría el año siguiente por nuestro Congreso de Tucumán, ese que se nos instruye en nuestra infancia como hito fundacional de la Patria, cuando lo cierto es que ese Congreso significó el triunfo del centralismo porteño.