viernes, 21 de septiembre de 2012

Moreno no es Polémico, es Patriota


Ya que los economistas del establishment están ocupadísimos operando a full por una devaluación y los economistas del gobierno tienen las manos ardientes de tanto aplaudir a Cristina, nosotros desde este humilde blog le tiramos algunos datos de lo que está pasando en el mundo.

Y lo que pasa es que el jefe del banco central norteamericano, Ben Bernanke, ha decidido ir por una tercera edición de lo que denominan Quantitative Easing (QE, traducible como facilitación o flexibilización cuantitativa), que no es otra cosa que salir a inundar el planeta con 40 mil millones de dólares que inicialmente van a la compra de bonos hipotecarios inútiles en poder de bancos norteamericanos y que es “vendido” a los votantes de ese país como el remedio que les sirvió para reactivar su economía.

Extraño keynesianismo inverso* este, en el que le sirven montañas de guita a los ricos en bandeja de plata, pero que tiene un objetivo inconfundible: el de desplegar toda la artillería en la guerra de monedas que se encuentran disputando, principalmente con su último gran desafiante, Chi-Na, el Imperio Central.

Emitir esta montaña de dólares es el mecanismo natural que tiene un país con poder de señoriaje como Estados Unidos para dotar de competitividad a su economía, puesto que el efecto del crecimiento explosivo de la masa monetaria es naturalmente su depreciación (valen menos porque sobran), o sea la revalorización del resto de las monedas, en especial las de economías más débiles como la nuestra y la brasileña. Y el efecto está a la vista: a cuatro años del estallido de Lehmann Brothers, Estados Unidos muestra tasas de crecimiento cercanas a su nivel histórico (la contracara es una desocupación e inequidad social rampante, pero todos sabemos que eso a los ricos les importa un corno) mientras que Europa, Asia y algunos países de Latinoamérica se debaten en la malaria (pregunte en México, manote).

Nuestro hermano Brasil es uno de esos países que, por su actual arquitectura macro-económica, está en problemas. Y su canciller Antonio Patriota salió de manera frontal y abierta a defender la instalación de los mecanismos de protección que impuso su gobierno (que están basados en la misma estrategia en la que se viene basando nuestro Polémico): subir de 12 a 25% los derechos arancelarios en 100 productos seleccionados.

Es que el tsunami de guita que provoca Bernanke es un oleaje poderoso que afecta las defensas costeras brasileñas: desde el primer QE en 2008, las exportaciones norteamericanas a Brasil pasaron de casi 19 mil a más de 38 mil millones de dólares.

Frente a las hipócritas pero seguras críticas norteamericanas, Patriota ha dejado clara su verdad: “Brasil ha sido OBLIGADO a enfrentar la valorización artificial de su moneda y de una inundación de mercaderías importadas a precios bajos. Estados Unidos ha sido uno de los principales beneficiarios de esta situación” para luego concluir con un contundente “El gobierno brasileño no abdicará en su derecho a hacer uso de todos los instrumentos legítimos permitidos por la OMC”.

Mientras tanto, en nuestro país, la gente seria se preocupada por la grosería y los malos modos de nuestro Polémico.



*Recordemos que Keynes, en su diagnóstico de la crisis del 30, proponía jocosamente tomarse el trabajo de llenar miles de botellas con billetes verdes, enterrarlas en viejas minas subterráneas abandonadas y llenar luego las galerías de dichas minas con la basura de las ciudades, para luego ir a contarles su hazaña a los ricos, antes que entregarles el dinero en mano.

domingo, 9 de septiembre de 2012

Don Paolo



Don Paolo, en mención especial a su actuación durante los 80 y los 90, ha sido erigido de una manera tácita pero inequívoca por pares y seguidores, como el prototipo del gran empresario argentino. El genial estratega toda cuya sangre reboza de espíritu salvaje, cuya única misión en la vida consiste en mejorar todo el tiempo la calidad de los activos de su firma, crear valor para los accionistas, hacerlo dentro de los conceptos de responsabilidad social empresaria y toda esa saraza noventista.

Cualquier gerentito pedorro suele estar totalmente convencido de que Don Paolo es un genio de la administración estratégica y no dudaría en gastarse una buena carrada de la guita que no tiene en cualquier seminario en el que Don Paolo figure entre los disertantes.

Otro de los mitos inoculados en el imaginario de las clases medias urbanas locales, amargado en estos días por tener que planear vacaciones pesificadas en Mar de las Pampas en lugar de Cancún.

Como sabe, acá cuestionamos todo. Especialmente las verdades que emanan los taxistas que escuchan Radio 10. Eso sí, somos vagos como santiagueños para laburar. Y no vamos a ofrecer ningún dato duro, hoy domingo estamos de descanso. Pero listos para inaugurar el “empresariómetro modelo estándar”.

Que sería algo así como lo siguiente:
•Tomemos todos los subsidios en materia energética que han recibido las empresas del holding Techint desde 1976 a la fecha. Está claro que desde 2003 esos números revientan cualquier calculadora de 9 dígitos.

•Sumemos, para el período 2003-2012, todas las importaciones de acero ocurridas en el mercado chileno (mucho más abierto) y multipliquemos ese monto por el factor de amplificación de PIB Argentino versus el PIB Chileno. Esto a cuento de protegerle a Don Paolo el mercado interno de las agresivas y cada vez más competitivas exportaciones siderúrgicas chinas (también las indias, las rusas, las europeas, qué va!)

•Sumemos la diferencia entre el precio estimativo de mercado de las empresas privatizadas en los 90 y los precios viles pagados por Don Paolo al Estado, a punta de pistola (balas cargadas de terrorismo económico, amenaza de híper, desabastecimiento, etc). Acá entran Somisa, Entel, Gas del Estado y un largo etc.

•Sumemos la diferencia entre los valores históricos de los salarios del obrero argentino en dólares dentro del holding y los valores de miseria en los que cayeron, deprimidos por una megadevaluación (innecesariamente salvaje) del 300% durante 10 años (vamos a tener un poquito de compasión y no lo vamos a participar en la miseria planificada de los 90).

•No nos olvidemos de sumar el monto emergente de regulaciones, decretos y ordenanzas dictados desde el Estado para satisfacer específicamente al holding de Don Paolo, en especial durante las gestiones de Remes Lenicov y Lavagna. Estoy hablando de los decretos que se escribían en Alem al 900 y se promulgaban en Balcarce 50. Estoy hablando, entre otras cosas, de la prohibición de exportación de chatarra de acero desde 2002. O de la amortización acelerada de inversiones. O del IVA diferido.

•Sumemos la baja en los aportes patronales decretada por Cavallo a principios de los 90 “para favorecer el empleo(???)”

•Sumemos los beneficios económicos del curro de las AFJP que favorecieron a Don Paolo (eso sí, restemos el sueldo del Director por el Estado que hoy se les sienta en el Directorio, seamos buenos entre nosotros)

•Sumemos el diferencial económico emergente de la estrategia tributaria elusiva de asentar la sede del Holding en Luxemburgo

Ahora agarremos esa montaña de guita, transpirada por músculos y huesos de argentinos. Cuando digo transpirada no me refiero sólo a los laburantes del holding sino también de cada uno de nosotros, que cuando va a comprar una lata de tomate en conserva al almacén, está pagando de su bolsillo todas las subvenciones transferidas en sobreprecio de las que Don Paolo goza por la producción monopólica de acero recubierto por los laminadores de Siderar, la ex Somisa. Que eso, y no otra cosa es este modelo de industrialización que le transfiere renta de la excelente tierra productiva nacional a la industria, para convertir un país agroexportador en un país industrializado.

Y ahora, para finalizar el algoritmo,
• Restémosle el crecimiento de patrimonio del holding Techint bajo el mandato de Paolo Rocca.
Así de fácil.

Si ese número es negativo, estamos diciendo que si el crecimiento del holding es superior al aporte del Estado argentino.

Nos franqueamos. Sospechamos que no. Que la guita que le pusimos a Don Paolo en todos estos años no rindió crecimiento del holding suficiente.

Porque, sospechamos, Don Paolo no es el gran timonel de firma que los medios amigos nos vienen vendiendo. Don Paolo es nada más que un exitoso lobbysta. Un campeón en conseguir que gobernantes y beneficiarios crean que tiene razones de peso.

Por algo no es economista. Ni contador. Ni administrador. Ni ingeniero.

Don Paolo es Licenciado en Ciencias Políticas.

Sufi.


sábado, 8 de septiembre de 2012

Concientización, pero posta


Estos días estoy pensando mucho en los procesos políticos que, de una manera felizmente coincidente, tienen lugar en la última década en Sudamérica (me gustaría decir Latinoamérica pero lo único parecido ocurre en Nicaragua, el “patio de atrás” más estricto, y no da para generalizar).

En cuáles son las similitudes y diferencias mas groseras al interior del conjunto.

Por ejemplo Venezuela el país que en estos años ha logrado las mejores variaciones de los indicadores sociales, partiendo del inframundo, eso hay que decirlo (baja de la pobreza, alfabetización, ecualización de la distribución de la riqueza, etc.). Pero lo ha logrado a través de un proceso “ruidoso”, quiero decir que para lograrlo, Chavez sacudió con vigor las estructuras políticas estructurales del país y, al hacerlo, se ha configurado una polarización en la que él, a los ojos de los medios que nos educan con sus verdades irrefutables, es el malo más malo de todos.

Por el otro lado Brasil, que sacó de la pobreza una cantidad de gente igual a la población de Argentina, pero lo ha logrado a través de un proceso “silencioso”. Tanto como para ser usado por las derechas regionales como ejemplo a seguir (ejemplo que el zorrísimo Lula conoce y se encarga de destruir cuando tiene oportunidad).

Digo esto porque lo que me vengo preguntando es la sustentabilidad de estos procesos.

Hasta que me encontré, justo justo, con un reportaje al embajador de Venezuela en Brasil, Maximilien Arvelaiz. Me parece que da en el clavo cuando dice
“…Hay muchas cosas en común y también muchos avances que los medios conservadores, burgueses, no quieren ver. Ahora, si comparamos Venezuela con Brasil, cuál es la diferencia? A pesar de la masificación del consumo em ambos países, en Venezuela hubo una politización y una concientización mayor de las masas. Acá en Brasil eso no ocurrió. Chávez y Lula tienen mucho carisma. Pero Chávez lo aprovechó para politizar a las masas. Comprendió que eso no es retórica...” (acá, en portugués, bancate la pelusa)
Me parece que tiene razón. Que es esencial el proceso de concientización (llamémoslo en Argentina de re-concientización,  en base a nuestra historia política reciente).

Las pruebas? Fácil, Jaurectche? Cuando no sabés que hacer, mirá lo que hace tu enemigo.

Si lo más eficaz que el neoliberalismo ha logrado en estas décadas ha sido la lavandinización de la conciencia política, convirtiendo a potenciales cuadros marxistas en lamentables activistas de Greenpeace que se inmolan por el lobo marino de dos pelos, entonces el activo político más valioso a construir es la concientización política: que el favelero brasileño, el villero argentino o el barriero venezolano sepa qué puerta hay que ir a golpear cuando se termine el asadito.

Que entienda que no hay nada más ineficaz (y patético) que una “plaza de indignados”.


sábado, 25 de agosto de 2012

Sencillito


un día yo pregunté: abuelo, dónde está dios?
abuelo se puso triste,
y nada me respondió
mi abuelo murió en los campos,
sin rezo ni confesión
y lo enterraron los indios
flauta de caña y tambor

 al tiempo yo pregunté
padre, qué sabes de dios?
mi padre se puso serio
y nada me respondió
mi padre murió en la mina
sin doctor ni protección
color de sangre minera
tiene el oro del patrón

 mi hermano vive en los montes
y no conoce una flor
sudor, malaria, serpientes,
es la vida del leñador
y que nadie le pregunte
si sabe dónde está dios
por su casa no ha pasado
tan importante señor

yo canto por los caminos,
y cuando estoy en prisión
oigo las voces del pueblo
que canta mejor que yo
hay un asunto en la tierra
más importante que dios
y es que nadie escupa sangre
pa que otro viva mejor

que dios vela por los pobres
tal vez sí... o tal vez no
pero es seguro que almuerza
 en la mesa del patrón

A.Y.

martes, 21 de agosto de 2012



Un país. Sudáfrica.

Una mina de platino. Marikana. Subterránea para más datos.

Una empresa concesionaria de la explotación. Lonmin. Inglesa.

Una fuerza de trabajo. 28 mil obreros.

Una franja de salario. Entre 480 y 600 dólares por mes.

Un reclamo que empieza entre los 3000 operadores de taladro, el trabajo más riesgoso e inhumano. Triplicar salarios.

Y la inevitable medida cuando la patronal no cede ni un dólar, ni una condición de trabajo. La huelga.

Un gobierno y un presidente, Zuma, que comparten con los operarios del taladro, con sus mujeres y sus familias, con los policías que deben proveer seguridad y contención,  y con el 95% de los votantes un color. El de la piel.

La extensión de la huelga durante una semana motivada por una sóla razón. La inflexibilidad de los ingleses de Lonmin.

Sin que todavía puedan conocerse los motivos, la policía desata una represión salvaje sobre la protesta. 34 trabajadores muertos.

Asesinados con balas de plomo y las explicaciones de la policía? Ninguna.

Escuchó? Treinta y cuatro. 34. Trein-ta-y-cua-tro trabajadores muertos. Además de 78 heridos y 250 arrestados.

Lonmin, la minera que maneja el 12% del negocio mundial del platino, tuvo una sola respuesta. Fecha límite para reincorporarse a las tareas el martes 21 a las 7 AM hora local.

Ya le pasé los datos “de contexto”. Ahora le toca responder a usted.

Cuál es la diferencia con el régimen del apartheid? El color de piel del presidente?
Gatopardismo? O, mejor dicho, gatonegrismo?



 Ah, me olvidaba, la S de BRICS viene de Sudáfrica. Economía emergente incluida en el club de las futuras potencias.

Me cacho y me levanto.

lunes, 20 de agosto de 2012

Sofía, digo Victoria

Tu mami comenzó a ganar fama y popularidad en tiempos del silencio ensordecedor. A fuerza de desfachatez, genuina frescura y dos tetas enormes, que pudieron haber sido erotizantes cuando las modelos pesaban más de 48 kilos. Otro planeta. Otro pasado.

El vacío impuesto por la censura dictatorial necesitaba ser ocupado y los milicos alentaron esa ocupación con una parafernalia ruidosa y berreta, plagada de películas del Pato Carret, música de Palito Ortega y qué gusto tiene la sal. Una verdadera murga patética.

Ahí tu vieja ganó un espacio, y pudiendo convertirse en la reina de un corso mediocre, tuvo la ocurrencia de pensar que lo que pensaba era lo pensado, iniciando una larga y triste cadena de sincericidios que tuvieron su punto cuspidal en aquel "levanto los vidrios polarizados de mi auto importado porque no me gustar ver pobres y miseria".

Qué podía esperarse de tí, retoño de semejante vaca-mujer, estúpida y sagrada? Qué clase de razonamientos podría ocupar tu cabeza de nena inocente, expuesta por tantos años a semejante nivel de brutalidad autosatisfecha?

Pues rompiste el molde.

Y lo sometiste, en pedazos, a debate público el sábado pasado en TVR.

"Hace 8, 10 años hablar de política era un chiste, como hablar de los reyes magos".

"Hoy no podés no hablar de política, hoy no puede no ser un tema con los amigos, los compañeros, con tu pareja"

...

Eso. Eso, y no otra cosa, es una victoria.

Callate, mamá.


sábado, 11 de agosto de 2012

Era hora


Por fin. Lo que todos estábamos esperando. Macri y la camada 84 del Newman empiezan a gestionar el conflicto del subte. 

Nos encanta.

Y parece que va con todo, como lo gusta al porteño que lo votó: multa de 5 millones contra los metrodelegados (por qué no se llamarán subtedelegados?), denuncia a la justicia laboral para que no obtenga la personería jurídica y denuncia penal por daños al espacio público, esa frasesita que tanto les gusta.

Nosotros metemos las birritas en el freezer un toque, abrimos una lata de sardinas y unas papas fritas y hundimos el culo en el sillón porque esto se va a poner bueno.

Y nos preguntamos: los chicos de la policía metropolitana sabrán manejar un convoy de subte? Y si no lo convocan al Fino Palacios, que reparte un par de bastonazos y los pone en vereda. Ah, no, está en cana. Entonces que Ciro James les intercepte alguna llamada para saber dónde está el pedal de acelerador y el de freno, total, volante por suerte no tiene. 

Por fin un país en serio y no esa fantochada del Néstor!!