Hombres sangrando y monopolios efímeros

El Grupo Clarín es tan brutalmente obvio que con la nueva ley de medios volvió a exhibirse como lo que es, un clásico factor de poder concentrado y prebendario. Tampoco disimuló que lo que menos le preocupa es la libertad de expresión o la pluralidad de voces, lo que lo llevó a concentrar todos los esfuerzos durante el debate en el Senado en dos artículos: el 32 sobre la conformación del organismo regulador y el 161 sobre el plazo de desinversión compulsiva. Le importó más tener suficiente espacio político para ejercer su capacidad de lobby dentro de la futura autoridad de control y especular con la posibilidad de congelar los efectos económicos y jurídicos de la nueva ley que una discusión genuina sobre una ley con solidez jurídica y consenso político. Con el estilo de su Directorio logró que un partido centenario, con representantes que dieron acabada prueba de una voluntad por reescribir la oprobiosa legislación de facto (remember Brandoni), abandonara el debate en el recinto de Diputados, con muchos miembros dueños de proyectos de características similares al promulgado este domingo.


Esta ley, que terminó delimitando la cantidad de heridos que el accionar de los apóstoles del “periodismo independiente” dejó en su camino a convertirse en voz hegemónica y única propietaria de la transparencia, la investigación seria y el juicio mediático, nace sana y vital. Pero esos mismos sacerdotes de la concentración ya nos amedrentan con una batalla legal sobre su constitucionalidad, seguramente tan larga y extendida como la batalla legal que puso en tela de juicio el derecho del Congreso y del Estado Argentino a retrotraer la situación de previsional de millones de argentinos desintegrando el sistema de AFJP, y la oposición ya afina sus argumentos con un nuevo Congreso que a partir de diciembre se las verá más que oscuras para juntar el quórum necesario para ejercer una mínima rectificación: una parte no menor de los diputados y senadores no oficialistas entrantes mantienen vínculos ideológicos y políticos con quienes el martes 13 pasado y el pasado sábado votaron a favor de la ley.

El Grupo Clarín avanzó, pero no podrá torcer la historia ni los símbolos, como el de De Ángeli arengando a “cinco mil” ciudadanos estrechamente apiñados como para caber en una vereda de la Plaza de los Dos Congresos el martes pasado. Hace algunos días, un excitado Ricardo Roa, editor oligopólico adjunto, había comparado a Kirchner con Don Corleone. Un desvarío afín a la personalidad de quien hasta tuvo la insolencia histórica de definir como parte de la creatividad empresaria las redadas nocturnas organizadas para tapar los afiches en los que se hacía público el verdadero "método Magnetto", apoyado por la proliferación de zócalos en TN y columnistas de Radio Mitre, difícilmente evitables debido a la impunidad, los fondos y la hegemonía radiotelevisiva que ejerce el Grupo en el ámbito del área metropolitana y del 70% de los cables del interior del país. Cuánta similitud con la gesta genuflexa de tapas como “Nuevo Gobierno”, que estampó en letras de molde su deseo de confraternizar con el más sangriento régimen del que nuestro país tenga memoria. Eso fue obsecuencia y sumisión. Procesismo y "periodismo independiente". Videla, Ernestina, Magnetto.

Nombres con las manos llenas de sangre para una conducta siempre cobarde y revanchista. Ernestina y Videla, una apropiadora a la sombra de un genocida.


No sería mejor, compañero Pepe, honrar la memoria de los compañeros caídos llamándose a silencio, por lo menos hasta no estar seguros que los hijos de Ernestina no son, en realidad descendencia verdadera de algún compañero que, desde su trinchera, peleó por los ideales peronistas de un país más justo?

.