Mostrando entradas con la etiqueta Chávez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Chávez. Mostrar todas las entradas

miércoles, 11 de noviembre de 2009

GoodFellas


Nos llega la declaración final de la 65 Asamblea de la SIP, emitida ayer en nuestra ciudad. En 12 párrafos, 50 líneas, 668 palabras, una defensa inmaculada contra las perversiones y vicios que los gobiernos americanos ejercen contra la prensa. El largo dedo de los defensores de la prensa se posa como cada año, acusador, sobre los más malos del barrio. Observemos.

A lo largo del texto las palabras Venezuela y Chávez aparecen, en suma, 5 veces. Por supuesto en todos los casos negativamente. Se los califica como los “exportadores de la ideología” que propiciaría la creación de la figura de “delitos mediáticos” en países bajo su influencia.

A Ecuador y a El Salvador le caben 3 menciones. Estos también son muy malos ya que sus asambleas nacionales están tratando proyectos de ley de comunicación.

Como Cuba los tiene repodridos desde hace casi 50 años, sólo le dedican dos menciones, pero dejan claro que son malísimos y además, muy porfiados. La misma cantidad de menciones para nuevos malos en ascenso: Argentina, Chile, Brasil, Bolivia y Guatemala. Mucho de lo que hacen es repudiable, tuto, malo, feo.

Pero no deja de sorprender el tratamiento que la SIP le brinda en su declaración a la porción de geografía más caliente del continente: hablamos de Honduras.

Ninguna mención sobre el cierre de dos medios opositores al gobierno golpista de Micheletti; ninguna mención al estado de sitio y la restricción de libertades que implica; ninguna mención al decomiso de equipos en Radio Globo; ninguna mención de los golpes a los enviados extranjeros Ronny Sánchez y Alberto Cardona; ninguna mención a la detención y expulsión de 11 periodistas venezolanos perfectamente acreditados; ninguna mención a las amenazas de muerte al director de Radio Progreso, el sacerdote Ismael Moreno o a las detenciones ilegales, al acoso a periodistas y programas; ninguna mención a la posibilidad de intervención y suspensión directa de sitios web que operan bajo el dominio ".hn", anunciada por los golpistas.

La única mención sobre el país centroamericano es, sobre una lista meramente enumerativa que incluye otros países, las tres muertes de periodistas en el último semestre en el país.

Como ve, si quiere enterarse de la realidad de la prensa hondureña, no le pregunte a la SIP. Los miembros hondureños de la Sociedad que deberían reportar las novedades, cuentan que la están pasando bárbaro, esperando que el Acuerdo de San José nunca se efectivice y que Zelaya se quede a vivir dentro de la Embajada de Brasil.

Estos humildes cartoneros le sugieren que, si desea enterarse de detalles de lo que pasa con la prensa en Honduras, vaya a este sitio, o a este. Si le pregunta a la SIP, le van a decir “Honduras? Honduras good fellas!”





.

miércoles, 7 de octubre de 2009

Gran Esperanza Blanca

...y en este rincooooón, desde Brooklyn, Estados Unidoooos, pesando 170 libras, a la izquierda de su pantallaaaaa, el desafiante, la gran esperanza blancaaaa... Laaaaarryyyyyyyyy... La Cobraaaaaaa... Kiiiiiiiiiiiiing...

... que intentará arrebatarle el título de campeón al gigante venzolano, en un match pactado a tan solo cuatro rounds



Round 2:
  • "se está desarrollando una matriz de opinión para atacar a Venezuela que dice que estamos preparando bombas atómicas"...se defiende el campeón
  • "quién lanzó las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki?"...lanza, de inmediato, como contrataque

Round 3: "hay mucha pobreza aquí, Larry"...qué directo al mentón!!! demoledor!!!

Round 4:

  • "lo dijo Lula ayer y lo dije yo hoy, el bloqueo a un país es una medida anacrónica y descomunal; eso es del siglo XVI"... qué uppercut, mis amigos!
  • "anoche me reuní con un grupo grande de sindicalistas de aquí; algunos me pidieron que Venezuela compre una fábrica de galletas, que los están maltratando"... ughhhh!!! tremendo!!!

.

martes, 2 de junio de 2009

Estimado Compañero Antonio

La información vertida esta mañana por este diario dice que gente de tu gremio integra la comitiva del grupo "Los Escorpiones" que esta mañana fueron a reunirse al Congreso con diputados de la oposición. Por suerte, este otro diario lo desdice y nosotros, en nuestras oraciones, le creemos (a este último, toco madera).




Es que no podríamos creerle al diario del Colo porque, en caso de ser cierto, esa participación vendría a homologar la posición que enfrenta la decisión soberana tomada por Chávez en Venezuela, que tiene entre otros motivos, éste. Confiamos en la unidad y solidaridad de trabajadores latinoamericanos por encima de la empatía que provocan empresas radicadas en Luxemburgo que tienen reuniones de directorio en Italia y depositan sus fondos en Alemania, adquiriendo por chirolas empresas que fueron viejos proyectos peronistas en Argentina.




¿Podemos, entonces, reírnos juntos de esta operación "catch all" del Diario de De Narváez?





Actualización de último momento: en su edición de la fecha el centenario periódico informa que los representantes de la UOM que en la edición de ayer eran consignados como participantes de la reunión con diputados opositores, al ver las condiciones en las que se realizaba la reunión, el tamaño de la sala y la cercanía con los interlocutores de otros sectores, pensaron que podían darse las condiciones para un brote epidémico de la gripe gorila (la letal cepa SPPPUC - somos pocos pero parecemos unos cuántos). Se dice que salieron argumentando permiso para ir a comprar unos barbijos, y nunca más volvieron.
3-Junio-09

Escorpión

“...No pude evitarlo -dijo el escorpión- está en mi naturaleza...”
Fábula popular masai



Quizás sean las horas en las que el escorpión comienza a avizorar una costa más promisoria y, fiel a su naturaleza, se dedica a limpiar y aguzar metódicamente su aguijón, al tiempo que elige la fecha y el lugar para su incisión definitoria.

Vislumbra que la noche del 28 de junio, quizás más claramente la mañana del 29, disponible el plano de configuración de fuerzas y el esquema de gobernabilidad definitivo, estén dadas las condiciones para sellar el destino fatal que planeó para esta nueva víctima. Y garantizarse, eso sí, el salto a terreno firme y seguro, pero fundamentalmente terreno gobernable.

Atrás queda una jornada de 6 años que había empezado auspiciosamente, garantizando rumbos dilectos, en apariencia consensuados, en base a la prenda de unidad que huésped y favorecido compartieron. Y aunque algunas señales ya eran premonitorias, incómodas, debió llegar ese amargo 29 de noviembre de 2005 para confirmarle al octópodo que los destinos eran definitivamente distintos.

Entonces recordó experiencias anteriores. Veterano de cien batallas, remembró los años que siguieron al '83 y que le sirvieron, vaya si le sirvieron, para confirmar que las bayonetas habían dejado de ser una opción y que debía aprender a desbravar al bagual de las voluntades populares con nuevos métodos, más sutiles pero más estables.

Añoró, eso sí, los años en que la trama se tejía en el sigilo de los despachos de lobbystas, viudas del poder y formadores de opinión. Lo sencillo que había sido inocular una forma apaciguada de veneno en la víctima y manener fluyendo la dosis que, lejos de provocar un final de sangre y muerte, mantuviera bajo el efecto disciplinador, ayer desocupación, riesgo país, deuda externa, hoy inflación, seguridad jurídica, relaciones con el mundo, al indómito haciendo su incansable trabajo. Veneno genial que le permitió no sólo sostener sino inesperadamente aumentar la exacción iniciada en el '76, durante los años de La Rata.

Pero lo que el escorpión no prevé, aún cuando tiene las cáscaras y las experiencias curtidas por las heridas de guerra y el fragor de batalla, es que la primavera que la bestia popular ha decidido dedicarse, después de un largo invierno, cala hondo en su esperanza y su fuerza. Que esta alegría va mucho más allá de un selecto grupo de hombres y mujeres que la conducen; que se ha ido encarnando en el pueblo, en su autoestima, en la materialización de sus humiles sueños y en el hecho de saber, aún cuando esa fortuna no los toque personalmente, que pueden prometérsela a sus hijos. No hay esperanza más provocadora en la vida.

Podrá el escorpión reconstruir alianzas, azuzar inflaciones y pestes devastadoras, maquillar candidatos, intentar retener prebendas, activar todos los operadores creados y cooptados en tantos años. Pero no hay anestesia efectiva que haga olvidar el poder de los sueños de un pueblo una vez que estos empiezan a hacerse realidad, que aplaque sus esperanzas y que narcotice a los hombre que las experimentan.

La bestia va conociendo a los parásitos, testifica cómo es posible sacudírselos del lomo y difícilmente dude ponerlo en práctica si el escorpión intentara interponerse.





.

miércoles, 27 de mayo de 2009

La otra campana



Hector Mendez (UIA) y Paolo Rocca (Techint) se preparan para el desfile de la Argentinidad


Todos conocemos las ultramontanas posiciones que suele adoptar nuestro cartonero estrella, Andrés el Viejo, cuando se trata de defender gobiernos populistas y crispógenos como los que defiende en el post anterior.

Nosotros, mucho más republicanos y dialoguistas, creemos justo que se escuche la otra campana. En el día de ayer, en una nueva versión de la "Cadena Nacional de Estas Empresas a las que les Interesa el Pais", hasta los noticieros más ignotos (alguien mira el noticiero de canal Metro?) hacían escuchar su voz frente a la desequilibrada e injusta decisión bolivariana. Pero, por supuesto, la voz protagónica de los intereses argentinos corrió por manos de instituciones y organizaciones locales, que no dudaron en emitir concienzudos y dialoguistas comunicados de prensa, como los que se enumeran a continuación.


Dijo la UIA:


"Davanti alle dichiarazzioni del presidente Hugo Chavez di nazionalizzare le aziende Tavsa, Matesi e Comsigua, che appartengono al Gruppo Techint, laUnione Industriale Argentina esprime la sua profonda preoccuppazione per le consequenze
negative di questa iniziativa che afetta a una azienda ARGENTINA radichiata in Venezuela.E difficile capire come il governo d’un paese che dicchiara publicamente il carattere strategico del collegamento con l’Argentina e cerca di approsimare i lacci produttivi tra le due nazione, promuovendo l’investimento e lo scambio commerziale, porta avanti azioni che chiaramente mettono a rischio le attivitá di una azienda argentina.Dello stesso modo, la Unione Industriale Italo-Argentina chiede al Governo Argentino di sistemare sforzi per replicare questa situazione e diffendere i legitimi interessi del nostro paese all’estero.

UNIONE INDUSTRIALE ITALIANA"


Dijo la Cámara Argentina de Sociedades Anónimas (???):


"Les mesures disposées par le gouvernement du Vénézuéla requièrent du gouvernement une action ferme en défense de leurs intérêts que permet de réviser la mesure adoptée ou, au moins, elle leur garantit un traitement juste et conformément à droit"

Dijo el IAE Business School ubicado en Pilar:


"It must be prioritary the respect and the defense of the legal security as well as the protection of the entrepreneur risk and the Argentine investments to be located abroad"


Después de semejante defensa de los intereses nacionales, huelgan las palabras.



La foto es del Día de la Tradición que se festeja en Cortina D'Ampezzo

Acquaforte






El gobierno venezolano, en uso de sus facultades soberanas, decidió la expropiación de tres empresas propiedad de la multinacional Techint.



¡La que se armó! Las entidades empresarias argentinas pusieron el grito en el cielo, la UIA reclamó al gobierno argentino que se cancele el ingreso de Venezuela al Mercosur, la oposición enloqueció y la gran prensa derramó océanos de tinta para denunciar los planes estatizantes de Chávez y de Cristina.

¿Por qué Chávez estatizó esas tres empresas? Como ya había ocurrido con la gran siderúrgica Sidor (también de Techint y estatizada hace varios meses), las compañías atravesaban conflictos laborales agravados por la intransigencia patronal. El gobierno venezolano decidió, en uno y en otro caso, poner fin al estado de conflicto haciéndose cargo de la conducción de las empresas con participación de los trabajadores. Esto solo ya constituye un motivo valedero para la estatización. Pero hay otras razones: Sidor es la siderurgia de base, pero las tres empresas nacionalizadas ahora son las que transforman el acero en productos elaborados, fundamentalmente para la industria petrolera. Estas nuevas nacionalizaciones permiten ahora al Estado venezolano controlar verticalmente todo el proceso que conduce desde la transformación del mineral de hierro hasta el uso de los productos en la petrolera estatal PDVSA. Un caso de integración vertical de la industria que también justifica la nacionalización.


¿Por qué Techint se queja? Tengamos en cuenta que el grupo transnacional ya llegó a un acuerdo con Venezuela sobre la indemnización por la estatización de Sidor, por una suma por demás jugosa: 1.970 millones de dólares. Y el gobierno venezolando ha declarado su disposición a llegar a un arreglo también en el caso de estas tres empresas. No hay perjuicio económico para Techint. Pero no es eso lo que preocupa al holding de la familia Rocca. La pérdida de su control sobre la industria siderúrgica venezolana debilita su posición como uno de los gigantes mundiales del ramo y primer productor de tubos de acero sin costura. El daño económico no radica en que pierdan dinero, sino en que se reduce su posición dominante. Y, por eso mismo, hay un problema que no se puede medir sólo en cantidades de dólares: el poder.


¿Y por qué se quejan tanto los industriales y otros empresarios argentinos? Hay otras empresas argentinas con inversiones en Venezuela que pueden temer que, si Chávez se metió con el gigante, mañana pueda meterse con los enanos. Pero eso no explica todo, porque no son tantas esas empresas ni tienen tanta importancia económica. Lo que realmente les quita el sueño es que la crisis mundial ha puesto las estatizaciones en el orden del día, incluso en los países ricos y más comprometidos con el liberalismo económico. Aspiran a que el Estado les brinde subsidios, tasas de interés bajas, apoyo de toda clase, pero odian la perspectiva de que el Estado se meta en el manejo de sus empresas y, horror de horrores, que se apropie de éstas. No les gusta que Papelera Massuh se haya convertido en Papelera Quilmes, con Polémico Moreno a la cabeza y los trabajadores en un rol activo. No les gusta que el Estado haga valer las acciones que posee en grandes empresas para exigir puestos en los directorios y facultades para controlar el manejo empresario. Atacando a Chávez, se curan en salud por eventuales y temidas intervenciones estatales en la Argentina.


¿Y qué le pasa a la oposición? Podríamos decir, y sería cierto, que cualquier bondi los deja bien si permite atacar al Gobierno por lo que sea. Sería cierto, pero superficial. La oposición, en sus diversas variantes, adhiere firmemente a los intereses y deseos de los dueños del país, llámense empresarios rurales, industriales, comerciales o financieros. Por eso, ahora se les despierta el nacionalismo a los mismos que han clamado en defensa de los capitalistas extranjeros en los casos de Aerolíneas, de la jubilación privada y tantos otros casos. Han clamado que el Gobierno no seduce a la "inversión extranjera", han exigido "seguridad jurídica" para las transnacionales y postulan volver a pedir prestado al FMI. Vendepatrias arrastrados, se les despierta ahora un curioso ímpetu "nacionalista" que confunde los intereses de la familia Rocca con los intereses del pueblo argentino.

No se puede ocultar que tanto Hugo Moyano como la Unión Obrera Metalúrgica se pronunciaron en contra de las nacionalizaciones en Venezuela. Es una muestra más del doble carácter que tienen los aparatos sindicales, por una parte instrumentos de defensa de los intereses de los trabajadores y por otro inclinados a la colaboración con las patronales.

Ante las nuevas estatizaciones en Venezuela, el gobierno argentino declaró su respeto a la decisión soberana del país hermano y prometió interceder para que se llegue a un acuerdo razonable con el Grupo Techint. Más aún, ante la ola de quejas y lloriqueos, el martes 26 la Presidenta recordó: "Esta presidenta defendió a la fábrica Sidor cuando se expropió en Venezuela, por supuesto respetando las decisiones soberanas de ese país. Hemos defendido los intereses argentinos. Mi intervención en ese caso permitió a los empresarios de esa empresa obtener 1970 millones de dólares. Estamos muy contentos de haber intervenido porque es un muy buen precio. Nos hubiera gustado, eso sí, que los primeros 400 millones que ya cobraron los hubieran depositado en la Argentina". Lo que equivale a advertir a la transnacional que, si puede contar con el respaldo del gobierno nacional para ser indemnizada, también tiene obligaciones que cumplir hacia la Argentina. La buena voluntad no es infinita, Paolo...

Los humildes cartoneros que hacemos este blog nos solidarizamos con el gobierno bolivariano en su búsqueda de recuperar espacios cada vez más amplios de decisión soberana. Y compartimos la advertencia de Cristina Fernández ante el prepotente clamor de empresarios y políticos opositores.

Porque no olvidamos que los 400 millones de dólares que Techint depositó en el Dresdner Bank de Frankfurt son como aquella escena del tango de Marambio Catán: "un viejo verde que gasta su dinero/ emborrachando a Lulú con su champán/ hoy le negó un aumento a un pobre obrero/ que le pidió un pedazo más de pan".

Foto: Télam