Show must go on

El abundante flujo de información que llega a estas playas sudamericanas desde los países centrales hace que muchas veces nos sintamos prescindentes de mencionar una noticia aquí o un rumor alla. Preferimos que las noticias hablen por sí solas y los lectores saquen sus propias conclusiones.

Y eso ocurre hasta que nos enteramos de cosas como la que llegó a nuestras manos. Tony Hayward es el CEO (una especie de presidente ejecutivo) de British Petroleum. Y esta es la empresa cuya base off-shore sufrió una explosión el pasado 20 de abril y dio lugar a un desastre ecológico que sólo compite en magnitud con Chernobyl: un derrame de petróleo desde su cuenca submarina directamente al golfo, que tras 45 dias de fuga todavía no ha sido detenido.

Cualquiera se imaginará lo difícil y lo dramático que debe ser vestir el calzoncillo de Hayward y sentarse en su sillón de espinas por estos días. La sola visión de las imágenes del área afectada, desde el punto de vista ambiental como también respecto de las decenas de actividades humanas y las familias perjudicadas, podrían dejar sin aliento al más optimista. Es lo que está haciendo el presidente norteamericano en la foto que ilustra este post.

Y en efecto, nos llegan noticas de que son horas aciagas para Tony, quien por estas horas debe tomar una decisión crucial que, sin embargo, nada tiene que ver con la cuestión ecológica.

Tony Hayward se apresta a decidir si, en estas circunstancias, su empresa se apegara a la tradición de pagar los dividendos a los accionistas, que en esta oportunidad rondan los 10 mil millones de dólares.

Sí, amigo lector. Esa es la preocupación prioritaria que anida en la mente de Tony. Y a pesar de sendas cartas de los senadores norteamericanos Schumer y Wyden enfatizando que todos los pagos a dividendos sean suspendidos hasta que se determine fehacientemente el costo de la limpieza ambiental pendiente. Y a pesar de la opinión de analistas como Alex Stewart (Evolution Securities) que arriesgó un “no va a ser nada simpático pagar 3 mil millones de dividendos trimestrales a los accionistas al mismo tiempo que los pescadores locales son testigos impasibles de cómo se destruyeron sus vidas en el Golfo”.

A pesar de esto, todo parece indicar que Hayward va a emitir la orden de pago en un anuncio en el que además declarará que confía en que la compañía es capaz de cubrir simultáneamente y con suficiencia los daños emergentes del desastre del que su compañía es principal responsable.

Es que esta debe ser la recurrida y recurrente "Responsabilidad Social Empresaria" de la que conviene no auto-excluirse, no?




.

Industrial Bourgeoisie

A quién se le ocurriría que una venta de tubos petroleros de una empresa que, cuando le conviene se autodenomina argenta, a un emprendimiento británico de búsqueda de petróleo en un territorio usurpado por la corona, iba a pasar desapercibida?

Hay veces en las que uno piensa que esos empresarios y ejecutivos que van a tantos actos oficiales, se rodean de tantos asesores sobrecotizados, ofrecen moderados y simpáticos discursos en coloquios y seminarios y cada vez que pueden y las cámaras y los grabadores no les alcanzan, hablan mierdas del gobierno; hay veces que uno piensa, decía, que parecen gentes inteligentes, criteriosas, perspicaces y acostumbradas a moverse en ambientes donde la táctica y la estrategia son el pan de cada día.

Son peores que aquello a lo que tanto critican: avaros sin medida, torpes sin inhibiciones, obtusos sin moderación, corruptos que sólo han logrado amontonar aquello que los enorgullece empujados por el motor de la coima y la prebenda permanente.

O Magnetto sugiriéndole a Kirchner que le “facilite” la compra de Telecom no es un ejemplo de esa torpeza?

O esto no es otro ejemplo?

Si Marx hubiera nacido en Argentina, en lugar del Manifiesto, probablemente hubiese sido columnista de la revista Ole.




.

GoodFellas

Nos llega la declaración final de la 65 Asamblea de la SIP, emitida ayer en nuestra ciudad. En 12 párrafos, 50 líneas, 668 palabras, una defensa inmaculada contra las perversiones y vicios que los gobiernos americanos ejercen contra la prensa. El largo dedo de los defensores de la prensa se posa como cada año, acusador, sobre los más malos del barrio. Observemos.

A lo largo del texto las palabras Venezuela y Chávez aparecen, en suma, 5 veces. Por supuesto en todos los casos negativamente. Se los califica como los “exportadores de la ideología” que propiciaría la creación de la figura de “delitos mediáticos” en países bajo su influencia.

A Ecuador y a El Salvador le caben 3 menciones. Estos también son muy malos ya que sus asambleas nacionales están tratando proyectos de ley de comunicación.

Como Cuba los tiene repodridos desde hace casi 50 años, sólo le dedican dos menciones, pero dejan claro que son malísimos y además, muy porfiados. La misma cantidad de menciones para nuevos malos en ascenso: Argentina, Chile, Brasil, Bolivia y Guatemala. Mucho de lo que hacen es repudiable, tuto, malo, feo.

Pero no deja de sorprender el tratamiento que la SIP le brinda en su declaración a la porción de geografía más caliente del continente: hablamos de Honduras.

Ninguna mención sobre el cierre de dos medios opositores al gobierno golpista de Micheletti; ninguna mención al estado de sitio y la restricción de libertades que implica; ninguna mención al decomiso de equipos en Radio Globo; ninguna mención de los golpes a los enviados extranjeros Ronny Sánchez y Alberto Cardona; ninguna mención a la detención y expulsión de 11 periodistas venezolanos perfectamente acreditados; ninguna mención a las amenazas de muerte al director de Radio Progreso, el sacerdote Ismael Moreno o a las detenciones ilegales, al acoso a periodistas y programas; ninguna mención a la posibilidad de intervención y suspensión directa de sitios web que operan bajo el dominio ".hn", anunciada por los golpistas.

La única mención sobre el país centroamericano es, sobre una lista meramente enumerativa que incluye otros países, las tres muertes de periodistas en el último semestre en el país.

Como ve, si quiere enterarse de la realidad de la prensa hondureña, no le pregunte a la SIP. Los miembros hondureños de la Sociedad que deberían reportar las novedades, cuentan que la están pasando bárbaro, esperando que el Acuerdo de San José nunca se efectivice y que Zelaya se quede a vivir dentro de la Embajada de Brasil.

Estos humildes cartoneros le sugieren que, si desea enterarse de detalles de lo que pasa con la prensa en Honduras, vaya a este sitio, o a este. Si le pregunta a la SIP, le van a decir “Honduras? Honduras good fellas!”





.