Los muchachos del Fondo Monetario Internacional le debe una explicación a la comunidad internacional.
Le prestan plata a países con gobiernos de facto?
O no le prestan plata a países con gobiernos de facto?
Un comunicado de claridad meridiana no puede hacerse esperar.
.
4 comentarios:
Hay que disolver el FMI, pronto.
Tapones de punta, 0.33.
Pero su propuesta presenta algunos riesgos.
Imagínese toda esa burocracia desocupada de un día para el otro y enviando curriculums a las estructuras administrativas de sus países de origen, buscando laburo, intentando poner en práctica a nivel local recetas que aprendieron en el estrato superior.
Mejor que sigan ahí, no? Cuánto le cuesta al país la membresía anual en el Fondo? Algo así como los huesos que uno sacrifica en un asado para mantener lejos a los perros.
Y hablando de perros podríamos mandar desde acá algún bulldog perdido, no?
No se meta en esa tosquera, Contradicto, que se ahoga. Usted y yo tenemos la peor de las opiniones sobre ese antiguo bulldog, hoy inofensivo chihuahua. Pero en la blogosfera económica lo admiran, vaya uno a saber por qué.
No, lectoras y lectores, Contradicto no quiso decir eso, se lo ha sacado de contexto. Este blog no asume responsabilidad por semejante descuido.
Saludos
En esta estoy con el amigo 1/303.
Y es notable que los economistas tan recelosos de las intervenciones en los mercados aboguen por el FMI para la Argentina.
Cuando se trata de un org. supraestatal que le da al estado recursos para modificar el funcionamiento de la economia.
¿O será que esos dolares que se inyectan terminan en las cuentas "paradisiacas" de los que les pagan sus informes y proyecciones?
Publicar un comentario