Basta de rebalsar para el derrame.
Hay que inundar abajo y que evapore.
Nos gustó. Es de Daniel Kotzer (PNUD). Alguien se lo escuchó en el panel sobre "Trabajo e Indicadores Socio-Laborales" en el Congreso de AEDA.
Fue la frutilla de un postre peso pesado, porque hubo debate y munición fina entre Eduardo Basualdo (FLACSO) y Martha Novick (Subecretaria de Programación Técnica) y parte del equipo que la acompañaba.
Y nos quedamos con ganas de más.
Actualización (26-VIII a las 16.32)
Los términos del debate Basualdo - Novick durante el panel, están acá.
.
4 comentarios:
Por encima de declaraciones y repudios la teoria del "derrame" sigue vivita y coleanda en el gobierno.
Yo estoy a favor del EMPUJE desde abajo .El mismo se traslada a toda la sociedad.
y si no evapora rápido, que aguanten! me encantó
Alguien invertiría algo en esas condiciones?
Salvo para ganar fortunas y recuperar la inversión en tres años o menos, sino se van a Zimbabwe a esperar que se muera Mugabe.
Te queda la inversión estatal nomás.
Bien por Kostzer. Que no es un pelotudo como el hermano (?)
(http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/2-1364-2005-12-22.html)
Publicar un comentario